“連絡死者的屍僵和角膜渾濁的環境，根基能夠肯定死者滅亡十二小時了。”我說，“也就是說，約莫是明天，6月2日，早晨十二點鐘擺佈。”

“下肢也冇有束縛傷。”我說，“凶手是在死者毫無防備的環境下，一刀致命的，和前麵三起案件完整分歧。滅亡時候如何樣？”

大寶在傷口的一側貼上比例尺，號召身邊的技術員來拍照。

縱觀現場的血跡，是以大圓滴狀的滴落狀血跡和均勻漫衍的擦蹭狀血跡為主的。特彆是在擦蹭狀血跡的中間，能看到一些皮膚紋理。明顯，這是死者受傷後，腳底在空中挪動而構成的血跡。血跡形狀閃現特彆狀的，是在死者生前睡覺的鋪蓋上，能夠看到帶有方向性的毛刺狀的血跡，這是噴濺狀血跡。由此判定，死者最早受傷的位置就在這裡了。

林濤說：“鞋底斑紋冇有特性，但是磨損陳跡還是有特性的。以是，隻要能找到懷疑鞋子，我們便能夠停止比對。但是想通過鞋印去排查人，幾近冇能夠。”

說完我環顧了一下四周。四週一片空曠，冇有牆壁、樹木之類能夠留下筆跡的處所，空中上儘是血跡，也冇有下“筆”的處所。

“流浪漢都是在門路四周過夜、儲存的。”大寶說，“如許看來，‘清道夫’這個稱呼也就很好瞭解了。”

“哦。”我如有所思，說，“林濤，這裡的空中不敷光滑，察看陳跡的前提不好，但是你能夠研討一下血跡的形狀，看看血跡的中間有冇有甚麼蹊蹺。”

說完，我們穿戴好現場勘查設備，開端靠近血跡中間。

王組長點點頭，接著說：“當晚十二點一刻，這個懷疑人再次呈現在這個監控頭下，行走方向恰好相反。不過她的手上多了一個便利袋。”

肖支隊長說：“目前死者的身份還冇有調查清楚，應當是冇有戶籍的流遊勇員。四周的住戶熟諳他，說這小我自稱五哥，以在公園外向旅客乞討為生，就住在公園內。夏天的時候他會隨便找個處所鋪上鋪蓋睡覺，夏季的時候，他在公園的一處假山洞裡睡覺。這小我認識復甦，脾氣暖和，向來不騷擾或傷害遊人。”

“專業級的伎倆。”王峰說。

我說：“你們看，這個時候，懷疑人的腳上已經不是深色了，而是淡色，鞋跟也若隱若現。”

“能夠是偶合吧。”陳詩羽頭也冇回。

“啊？鞋套脫落？”青亞問，“你如何曉得？”

“對。”青亞說，“目前發的四起案件，兩起在龍番，一起在森原，一起在雲泰。以是，凶手是龍番人的能夠性最大。下一步，請本地窺伺部分對特定時候在森原和在雲泰留宿的職員資訊停止排查，找出可疑職員。要找的是女性，春秋應當不大，如果戶籍上有職業資訊的，處置醫療專業的人懷疑賜與呼應的上升。”

“那這四周有監控攝像頭嗎？”林濤四周環顧了一下，說，“畢竟這裡是公園，是大眾場合。”

我隻要作罷，問身邊的肖支隊長說：“哎，對了，你不是說有‘清道夫’三個字嗎？”

“說不準是小羽毛獲咎了人呢？”韓亮哈哈一笑。

“謔，這麼切確？地形好熟啊。”大寶說。

“死者是個甚麼人？”我問道。

我蹲在地上，一眼就瞥見三個大字的中間，中間的“道”字，還是是一個錯字。