“我們在劉翠花被殺案現場，提取到了一枚有鑒訂代價的掌紋。”林濤說，“這是一枚右手掌根部位的紋線，和A係列趙夢涵被傷害案中的掌紋位置分歧。不過顛末我的比對，能夠肯定性解除。”

“有的。”林濤說，“有萍蹤、有掌紋。”

正在這時，林濤從屋內走了出來，抱著肩膀說：“你們這些人，出來也不說一聲。我一轉頭，冇人了！嚇死我了。”

“現在都是通訊和網安部分的事情了，你們也幫不上甚麼忙。”師父說。

朱大隊點點頭，說：“家眷都被安設在村委會，情感非常衝動，村乾部還在做事情。”

我說。

“運送？”我說，“我們肯定有移屍，但是不能肯定移屍的體例。”

“也就是說，B係列案件和A係列案件，至此，能夠肯定是兩人作案了。”師父說。

“在水中掙紮，有能夠會導致鞋子的脫落吧。”林濤說。

“你乾嗎啊這是。”林濤推開我，從揹包裡拿出一塊被壓扁的蛋糕，遞給陳詩羽說，“這頓時就0點了，差點兒遲誤。小羽毛，生日歡愉！”

溫馨的啟事，除了現場位於較為偏僻的地步以外，勘查現場的同道們幾近也都是一向無話，冷靜地做著本身的事情。

“題目就在這裡！”我說，“我們不怕有動機的案件，就怕冇動機的案件！”

“但是收集上的批評不是如許說的。”韓亮在一旁仍不忘在收集長停止搜尋，“本來我想抽暇看看平行專案的收集搜尋環境的，成果偶然中看到這條。還是個大訊息網站報的，說是東流縣四名孩童蹊蹺滅亡，網友思疑係盜竊器官團夥殺人偷器官。”

我皺著眉頭，說：“劉翠花的兩側肋骨都是身後骨折，我一向在思慮如許毀傷的構成機製。”

“你是說，這案子冇殺人動機？”所長插話道。

林濤點點頭，接著說：“通過萍蹤比對。固然此次的鞋底斑紋和B係列前兩起案件的鞋底斑紋分歧了，但是從鞋子的磨耗部位來判定，應當是同一人的法度風俗。”

“如果是徒步揹著屍身，一來很難在山裡行進，二來不會構成肋骨身後骨折。”師父說，“固然在山裡，但是幾個關頭地點之間，都有巷子連接。並且B係列案件跨省作案，以是凶手應當有交通東西。”

“真是題目黨！”我咬著牙說了一句，“為了吸引眼球，毫無訊息報導的底線。”

“不管如何樣，縣局的鼓吹部分要正視起來啊，該辟謠的從速辟謠。”

“他們也很好推委任務啊。”林濤說，“他們寫的是‘網友思疑’，又冇有說他們網站思疑。”

“既然不成能是幾個孩子一起下水泅水，那麼就有能夠是一個孩子出錯落水，其他孩子為了救他，彆離入水滅頂。”林濤闡發道，“如許，應當解釋得通了吧。”

在師父的調集下，南和省公安廳、龍林省龍番市公安局相乾辦案職員和師父一起，在第二天一早就趕到了湖東縣，在湖東縣公安局黨委集會室召開了大專案組的第二次集會。

“比賽的能夠性大。”我說。

陳詩羽看了一眼韓亮，低著頭說：“找到了首要線索，收縮了辦案刻日，我感覺是最成心義的一個生日了。”

“您是說，B係列案件凶手駕駛交通東西跨省作案，在本案頂用交通東西運屍嗎？”我說。