“現在女大門生的防備認識不強。”黃支隊說，“本來一小我走夜路就非常傷害，還要邊走邊打電話，看似在壯膽，實在分離了重視力，輕易被犯法分子抓住機遇攻擊得逞。”

窺伺員羞怯地笑了一下，說：“核心調查，他性服從停滯，去病院看過幾次。”

我搖了點頭，說：“不。剛纔我們已經查抄了屍身的後背，後背皮膚和皮下構造冇有擠壓構成的出血，以是我根基能夠鑒定，死者生前並冇有受壓。死者的陰道擦拭物和子宮剛纔也查驗過，並冇有可疑的東西。我不同意有被強姦的過程。”

大師都在沉默，因為冇有拿到能將兩起案件串並的直接證據，大師都在構思如何能通過案情將兩起案件停止串並。

“為甚麼不成能？”我和黃支隊異口同聲。

“這，太變態了。”高法醫皺眉道。

主理窺伺員接著說：“當然，他們有兩個花匠。另一個花匠我們也找到了，確切也像你們剛纔說的那樣，身上被蚊子咬了很多包，一向在抓。但是我小我感覺他就更不成能了。”

聽我這麼一說，大師又重新檢察了屍身頸部的創口，紛繁同意了我的定見。

李局長點了點頭，說：“那你們有甚麼建議呢？排查從那裡開端？”

“傷害呈小片狀，不連貫。”我說，“這合適手指構成的特性。連絡現場的環境，死者的牛仔褲釦子和拉鍊被翻開，卻冇有泥土黏附內褲和皮膚，申明凶手並冇有脫掉過死者的褲子，隻是伸手出來停止猥褻的。”

“這應當是甚麼東西構成的呢？”高法醫說，“創口呈橢圓形，並且不輕易發明創角，實在難以推斷致傷東西。”

審判花匠的窺伺員向花匠宣佈指紋比對的鑒定成果後，花匠就對本身的犯法行動招認不諱了。本來他之前一向熱中於盜竊各種女性用品，詭計規複他已經喪失了的性服從，但是一向未果。一個月前的一天，他喝了點兒酒去黌舍值班，在校園裡閒逛的時候，俄然來了便意，就去現場的灌木叢中便利。便利完今後，發明胡悅悅打著電話沿著大道走了過來，他頓時酒壯慫人膽，色膽包天，從灌木叢中俄然跳出，掐住胡悅悅的脖子將她挾持進了灌木叢。在將胡悅悅完整節製住並用衛生紙堵塞開口腔後，他發明本身彷彿有些勃起的征象了。

李局長略加思慮，說：“盤問一下他，去辦妙手續，搜尋他家。”

我喝了口水，接著說：“第二，作案時候不異，如果能肯定兩名死者彆離是胡悅悅和陸苗的話。”

我說：“第一，作案地點不異。能發明並挑選現場如許看似埋冇又不埋冇，說不埋冇又很埋冇的地點作案，應當是對現場和現場中間大道非常熟諳的人。凶手曉得這裡冇有人會出來，不大聲叫喚內裡也不成能聞聲聲音，他還曉得內裡大道上甚麼時候人比較少。”

我說：“我感覺凶手必定是暗藏在校園中，能夠自在收支校園，並且對校園團體構造，特彆是那片灌木叢非常熟諳的人。”

我舉了手，說：“我感覺這兩起案件能夠串並。”

“有強姦？”高法醫說。

陸苗的致命傷在左邊頸部，血肉恍惚。我們拍照牢固今後，用潮濕的紗布細心洗濯了她左邊頸部的皮膚，數處創口隨即閃現出來。我們細心察看了死者的頸部皮膚，發明創口的四周另有很多藐小平行的劃痕，成雙成對。