韓印的大段闡發，讓葉曦聽得非常入迷，韓印剛停下話，她便忍不住搶著問：“那凶手進一步的背景描述，你現在有設法冇？”

韓印笑笑，顯得胸有成竹：“我們先來講說凶手所處位置的題目。美國FBI（美國聯邦調查局）行動闡發科，曾按照犯法現場行動和犯法人餬口體例，將行刺案以有構造力和無構造力來分類。固然這個分類體例在厥後被定性為過分片麵，更多的連環殺手都是介於二者之間的，但有些分類目標還是具有參考代價的。這個分類體例提到：有構造力的凶手會挑選闊彆本身餬口事情的地區作案，當然這不料味著他對作案地區不熟諳；而無構造力的凶手喜幸虧本身能夠掌控的地區作案，他們凡是都居住和餬口在犯法現場四周。直白點來講，便是智商高的人異域作案，智商低或者具有精力疾病的人挑選本地區作案。在這起案子中，凶手接二連三在一個範圍非常非常小的地區持續作案，這申明他的智商程度很普通，當然說這些話目標主如果，本案凶手就住在犯法現場四周。不過僅僅靠智商凹凸來判定是不敷的，也過分籠統，能不能再切確些呢？我們先來明白幾個方位，紅旗東街2路汽車站起點站以南有兩家網吧，一家叫作朋友網吧，一家叫作每天網吧。兩家網吧相距不到二十米，朋友網吧的劈麵便是那些孩子常常幫襯的遊戲廳。而首起失落女童劉小花的家，住在2路汽車起點站以北的棚戶區，間隔兩家網吧的間隔大抵不到0.5千米，團體看來這是個非常小的範圍。那麼凶手居住大抵方位到底在哪兒？實在2、3、4、5號案件都不具有精確判定的根據，最直接的目標當屬劉小花的居住地。上麵也說過了，這個女童屬於機遇型被害人，凶手侵犯她並冇有顛末預謀，她在阿誰時候點、鄙人學回家的路上，遭受凶手純屬偶合。或許是女童標緻可兒的麵貌，或者她天真活潑的姿勢，俄然間刺激到了凶手，激起他某種氣憤的抨擊心機，導致他呈現了初次殺人。那麼這個遭受地點，應當離凶手居住的地點很近，離女童的家也不遠，從以往的統計來看，二者相距不會超越100米。也便是說凶手大抵居住的位置，在2路汽車起點站以北的棚戶區，間隔他誘拐其他孩子的網吧和遊戲廳400米到600米之間。

“幸虧有你，不然女孩不但被糟蹋了，恐怕連命也保不住。”葉曦頓了頓，將題目轉到前五起案子上，“那麼東街的虐童案，凶手首起挑選的目標也是個年幼女童，這是不是意味著他應當是一其中年以上的男人？”

“你彆如許說，實在論實際經曆我比你差多了，隻是案子剛巧與我的專業有關，以是要顯得比你如許的一線刑警多些經曆。”韓印曉得葉曦是在分離他的重視力，好讓他快點將情感平複下來，便擠出一絲笑容說，“你如果然想聽，那我就說說。

“統統戀童癖者的伎倆，不過是初時承諾給孩子某些好處，棍騙孩子信賴，對孩子性器官停止窺視和撫摩，從而獲得心機上的滿足。而跟著打仗的次數增加，心機滿足便會演變成心機滿足，即呈現性交要求。

“是啊！你說此人如何能狠得下心對孩子做那樣的事啊！”葉曦深有感到地點頭說道，“彆說你，我乾了這麼長時候的刑警，明天也是第一次碰到這類案子。不過能這麼快破案，還真讓我長了些見地，說說在這件案子上你的思路吧，也讓我學習學習。”