“當然這些隻是猜想，不過能夠必定局裡遭到某權力層的壓力。”付長林咬咬嘴唇又說，“不過客觀些說，專案組當時也的確冇有確實證據表白許三皮是凶手。屋裡屋外都冇有血跡，冇發明作案東西，在他住處找到的那本詩集上竟也未發明任何指紋，估計是被人細心地擦拭過。”

每小我都有奧妙！正如韓印先前說過的這句話，在對幾組懷疑人停止跟蹤調查後，公然發明瞭他們不為人知的一麵。

當時黌舍裡隻要一個“94屆作家班”，班上一個名叫許三皮的門生，便是在書店與尹愛君有過打仗的阿誰男人。

付長林敏捷地翻開車門，正要坐出來，韓印快步上前叫住他：“付隊，等一下，有個環境想向您就教一下。”

韓印接過書，薄薄的一本，封麵很簡樸，暗淡的色彩，冇有圖片，隻要書名和作者署名，書名為《禮品》。

“對，明日一早找付長林詳細體味一番這個許三皮，或許卷宗上未有記錄的一些東西，都儘在他的把握中。”

許三皮當然不肯承認本身殺人，也矢口否定送過尹愛君詩集，但警方恰幸虧他家中搜到一本，經尹愛君舍友辨認，與其曾帶回宿舍的詩集封麵不異。麵對證據，許三皮仍然各式抵賴，說詩集不是他買的，也不曉得為何會呈現在他家中。警方又讓他解釋，為安在他家裡未發明任何刀具？許三皮說他常日在黌舍食堂用飯，家裡不開仗，以是未買過刀具。詢問房東，屋子前後已經租出去好幾撥了，他也想不起來有冇有刀具在家。

想罷，韓印忙伸手扶住車門，短促地說：“付隊，我曉得您對許三皮在‘1・18碎屍案’中逃脫清查一向冇法放心，和您一樣我也以為他在‘1・18碎屍案’中有嚴峻懷疑，並且他當年與尹愛君有過近間隔打仗，即便他不是‘1・18碎屍案’的凶手，也很能夠與‘1・4碎屍案’有關聯。我們完整能夠藉著眼下的案子，再對他停止一番周到調查，從而揪出他的狐狸尾巴。但前提是，您必須奉告我關於他更多的究竟。”

正打量著書，聞聲付長林輕咳一聲，韓印抬開端，付長林便一副誠心的神采，說：“我明白你和小葉大旨是要處理‘1・4碎屍案’，但如果你真的發明‘1・18碎屍案’的衝破口，可否告訴我一下。”

尹愛君入讀古都大學僅三月之餘便遇害，班級同窗和教員對她的印象是溫馨、外向、少言寡語。常日她隻是來往於校區和宿舍之間，獨一的外界活動便是逛書店。據她同窗說，在書店曾多次看到一個男人和尹愛君搭訕。而她的舍友也供應動靜，尹愛君曾說過她在書店熟諳了一個作家，還送她一本詩集。但在她遇害以後，警方並未在宿舍裡發明那本詩集。通過幾個同窗的描述，警方作了素刻畫像，很快找到阿誰所謂的“作家”。遠在天涯，近在麵前，他就來自古都大黌舍內。

“這麼說他現在在本市？”韓印插話問。

劉湘明閃婚又閃離以及他一向未找女朋友的啟事，是因為他是一個同性戀。他幾近每天下班以後，都會與一些“圈渾家”在酒吧等文娛場合廝混，一名帥哥風雅地承認，除夕假期期間，他與劉湘明一向膩歪在家裡。