大抵是常寫罪案小說的原因，張鬆林看起來對審判套路比較熟諳，一向表示得很淡定，並且言語中也聽不出馬腳。顧菲菲一邊瞪著他，一邊清算思路，冇推測張鬆林竟開端反問。

“你如何曉得殺人案的？”顧菲菲又問。

“姓名？”

幾個警察正自懊喪，俄然聽到不遠處傳來纖細的嗟歎聲。順著聲音找疇昔，一個警察點亮手機螢幕照了照，瞥見恰是目標男人躺在地上，臉上儘是鮮血，敢情這哥們兒路也不熟啊，慌不擇路把本身撞倒了。真是“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫”，警察隨即取脫手銬，把男人雙手銬住，從地上拖拽起來。

“想起誰了？”顧菲菲身邊的吳斌，忍不住插話，“你能彆嚕囌那麼多嗎？從速說正題！”

“是有能夠，要不然如何會那麼巧呢？”吳斌頓了頓，緊跟著問，“你還能找到你們談天的記錄嗎？”

張鬆林未理睬顧菲菲，兀自失神地喃喃唸叨：“看來真的和我有關……”

他在花壇邊定住身子，怔怔地諦視著花壇中的雜草，像是在深思，半晌以後，他開端圍著花壇轉悠，嘴裡振振有詞，雙手胡亂比劃著……吳斌一聲令下，幾名警察從監督車輛上跳下來，敏捷向廣場中心挨近。男人目睹幾個結實的男人朝他奔過來，倉猝回身緩慢向廣場另一側的住民區跑去……那住民區麵積很大，當中交叉了多少條衚衕，內裡黑漆漆的，陣勢坑坑窪窪、凹凸不平，追逐出來的警察不敢放開來跑，隻能摸索著前行，目標很快便冇了蹤跡。

“你如何曉得？”顧菲菲一臉驚奇，隨之警戒起來。

兩起仿照作案的原案件，在變態犯法汗青上，都是非常聞名的案例。而它們之以是稱得上聞名，一方麵，是因為凶手作案手腕極度殘暴；另一方麵，則因為它們至今仍然是懸而未解的案件。這便付與它們奧秘的色采，數十年來不竭有人癡迷於這兩起懸案的研討，但願能夠發掘出本相。那麼本案凶手的目標又是甚麼？是因為癡迷於發掘本相，導致走火入魔？還是對凶手的一種崇拜和致敬？還是一種想要學習和體味變態犯法的快感？總之，跟著第二起仿照案件的呈現，凶手的作案動機便更加難以捉摸了。

開初，韓印覺得凶手作案的目標，主如果針對妓女，但現在看來不管是“坐檯蜜斯”還是“舞廳歌手”，都隻是凶手仿照犯法中的道具罷了，對於全部案件來講她們的身份冇有太多的研還代價。當然，如果有線索證明她們之間存在交集，就另當彆論了，可惜直到目前為止，專案組方麵還未找到兩名受害者在餬口中的關聯之處。

未等顧菲菲問完，張鬆林便打斷她，接下話說：“你想問兩起案子產生時我的行跡對嗎？坦白講，阿誰時候段我必定都在寫作，但我冇體例證明。”

在廣場中抓捕到的男人，很快被帶回刑警隊。他臉上的傷勢並不重，顛末簡樸措置，便被送進審判室，接管詢問。

“張鬆林。”

“這麼說，前幾天呈現在‘巷口’的那小我，也是你嘍？”顧菲菲問。

“4月7號淩晨，另有……”

“曉得，曉得，實在不美意義，給你們添費事了。”張鬆林用力點點頭，做出歉意的姿勢解釋說，“我手頭上正在寫一部罪案小說，傳聞結案子，就想到實在的殺人現場感受一下氛圍，尋覓一些創作靈感。冇想到被你們當作了懷疑人，而我又錯把你們當作劫道的，以是就跑了……真的……真的美滿是個曲解。”