向晚晚：“當、當然啦……不然我為甚麼不寫成兩部小說呢？”

……

但實在事情的啟事也隻是一名女人初初萌動的少女心，罷了。

她隻是定時地寫稿子交稿子，上街買菜接送孩子高低學，罷了。

“但是會吧？”俞編輯頓時打斷她，“我看過你交到編輯部的存稿了，固然已經有尚書家的蜜斯、怡紅院的花魁、街頭的豆腐西施都心儀於唐川了，然後也有尚書家的公子、翰林院的學士、都城的儒商都感覺蘇越是一個特彆的女子，但是唐川和蘇越還是必然會見麵的吧？”

“……從《珍珠耳墜》一文就能夠看出，向晚先生作此等嘩眾取寵之獵奇筆墨實在是早有淵源！這莫非就是有些人所說的細緻的筆觸，羅曼蒂克的情懷嗎？另有……”――這是龍泉劍的再次辯駁。

俞編輯正色道：“這些我們報紙都冇有想到――當然我不是，我早就預感到了這一天的。”

“哦，關於這個。此次來，我謹代表編輯部來告訴向晚先生你，今後《唐歌》的稿子，我們都會約好時候上門來取，不消再通過郵局來寄了。”俞編輯推了推眼鏡，神采更加嚴厲，“再有，我私家問上一句，《唐歌》內裡，唐川和蘇越兩小我會在一起嗎？”

“……女配角蘇越以一女子之身，在女子行動到處受限的期間，空有滿腹才氣卻無處揭示。這不由得讓人深思其現現在女子的職位來……”――這是……號令束縛婦女的女權主義者？

………………

文壇上又一場腥風血雨的隔空罵戰就在一對老仇家老練的設法下開端了，跟著《唐歌》的連載，看文的人越來越多，插手會商的人也越來越多，。

很多人看到如許的批評，都下認識揉了揉眼睛，細心去辯白作者那一欄裡究竟是不是“石中火”三個字，萬一是“右中火”、“萬中火”或者是“石申火”之類類似的筆名看錯了也未可知。但是就是石中火，作者那邊清清楚楚明顯白白寫的就是“石中火”三個大字。

向晚晚看得樂不成支，然後掩卷感慨道：“貴圈真亂啊……”

但是向晚晚還不曉得這件事情，因為這場冇有硝煙的戰役的主疆場在《昌報》，她冇有訂這份報紙。

該文章斥責《唐歌》“文筆毫無美感”、“情節嘩眾取寵”、“佈局粗製濫造”、“人物機器平麵”，總而言之，其內容就是和“石中火”唱反調的。作者乃至在文章中冷嘲熱諷說“也不曉得石中火是收了《唐歌》的作者多少錢，才為如許一篇毫無可取之處的文章寫如許的批評！”

話都被你說完了我另有甚麼可說的？俞編輯實在你胸中自有丘壑吧？都決定好了的話還來問我做甚麼……不過提及來，是不是統統的編輯都是戴眼鏡的？

直到又有一名編輯帶著厚厚的一疊質料，敲響了胡衕裡的院門。

總而言之，龍泉劍算是與石中火對上了，這類心態就近似於小孩子吵架一樣，就是不想和對方挑選一樣的答案。

“……之前有人妄言我是收了《唐歌》的作者多少大洋，那的確是以小人之心度君子之腹。究竟上我重視到向晚先生的名字已經好久了……在那篇《白第宅記事》中，向晚先生寫到‘凡是相愛之人，他們的愛情必不會一帆風順，妒忌。猜忌和痛苦將永久如影隨形。’一語的確寫儘實際中的愛情……以後另有……”――這是石中火的辯駁。