“當日桓溫遊寺，和尚不拜，桓溫說：冇見過殺人不眨眼的將軍麼？和尚反問，冇見過不怕殺鬥的和尚麼！”鄔思道格格一笑，“君王一怒流血漂杵，然匹夫一怒也可白虹貫日，衡臣公，汝敢玉石俱焚否？”

來人進門向方李二人言作厲聲：“二位也是讀書人，斷章取意也就罷了，縱是心繫聖賢，且不聞當日漢昭帝桑弘羊鹽鐵辨證？作色而不該，悒悒而不言，憮但是四據，多麼氣度？動輒令人無立錐之地，爾等之心性怎可暴虐如此？本日這頓打便是經驗！”

“你誰啊？會說幾句標緻爺就要給你麵子？”弘皙嘴一撇，“或者，你長得更美比他們更像花魁――”

“二兄不必做小後代狀，鄔某之為不過死得其所，”鄔思道大笑兩聲，“昔日走匿同年遭劫，自此楊意不逢，縱撫淩雲唯有自惜；本日再棄二兄不顧，鐘期難遇，枉奏流水僅剩忸捏，便是靜仁也難諒解本身！”

鄔思道，無錫才子，府試鄉試連戰連捷，中秀才舉人都是頭名，三十六年應南京春闈，三場下來，時文策論詩賦做的花團錦簇，出場時自付不在前五也跑不了頭十，誰曉得皇榜一張，這位恭添榜末！

“衡臣公，張家幾世清名在前，若以張家清譽為保，釋兩位仁兄分開，全其功名，鄔某留下隨你措置即便身剮亦無怨，本日事就此作罷，如何？”

好文采有讚當初的檄文、本日之酒辭，也有歎冷傲絕才之人恐遭不測；好膽量是弘皙製怒之下的侃侃而談，是明知見光死也不肯匿跡而去，膽量不敷以相容隻能加以派頭！

此人有點意義！

變態為妖必有疑竇，細心探聽才曉得主考左玉興、副主考趙泰明都是撈錢手，除了朝中大佬關照拜托的，一概以貢獻取士，名次高低按質講價童叟無欺！鄔思道憑著真本行拉硬弓不肯撞木鐘追求，天然是名落孫山。

“哪個鄔思道？”弘皙也是一愣，“阿誰鄔思道麼？”

“朱紫暫息雷霆！”

儒家講禮，子不言父過，下不言上非；昭帝直麵賢能文學之士批逆鱗，其胸懷能夠與上賢堯舜媲美，而朝臣一方呢，坐而論道即便被攻訐，君子動口不脫手，而“小朱紫”呢？這就是反諷！

行至桌前，撿兩個僅剩的之杯，晃晃酒壺聽得水響麵露淺笑，“這位朱紫，衡臣先生，此酒粟於天下之田，去秕萬民之臼，釀之以不竭之水，盛堯之杯，孔之斛酌之，飲此酒入宰相喉，清者可覺得聖，若海納百川，濁者可覺得賢，求同存異，可否飲勝？”

玉石俱焚？

弘皙當日說“身若金剛”康熙曾有疑竇，小貝勒取過天子劍斬在脖頸除了一道白痕眉頭都未曾皺一下！白瓷的酒壺壺嘴再利能有劍鋒之銳？又或者你覺得手難縛雞的本身能夠製住一拳擊倒奔馬的小貝勒？

就像家長看孩子跟人打鬥還打輸了，必然先要經驗本身的孩子，罵孩子是恨其不爭於對方也是暗諷，比如說就你這小個子也敢跟高你一頭長你幾歲的脫手，此中“高”“長”必然是重音乃至聲嘶力竭……哪怕我們先招惹你，可你以大欺小就有事理不成？

序幕帶著悲愴，民不畏死何仍舊死懼之，可――不甘心啊！

可惜，智者千慮必有一失！

“靜仁兄！”　那兩位更悲愴，君不棄，吾輩怎敢離？我不殺伯仁伯仁因我而死，縱是保全功名怎堪輕易偷生？山無陵，江水為竭，冬雷震震夏雨雪，乃敢與君絕――