作為一此後代人，天然感覺張煌言說的不對。但是在阿誰期間，張煌言不成能預感到光複台灣所具有的龐大汗青意義，隻是從當前的情勢，給鄭勝利闡發利弊引古證今，從天時、天時、人和三方麵闡發攻台之非，並以忠義激起勝利複仇雪恥以江南為基，北伐反清。

張煌言拿不出軍餉糧食不得已斥逐所剩未幾的軍隊。

阮春雷從他的角度說著將他們與鄭勝利的恩仇，十足奉告了李翔他們。

鄭勝利就是一個小人，一個手腕卑鄙的小人。”

“冇有解釋！”李翔道：“人非聖賢孰能元過，世人皆存私心，更何況義不養財，慈不掌兵。南邊義兵分作三股，鄭勝利作為聯軍盟主，他感覺張名振大敗，喪失慘痛，難以東山複興，起了兼併之心，強大本身的力量，走過，但不是罪。”

他話音一落，一旁的李逸風已然怒道：“國姓爺沉毅果斷，治軍嚴整，使桀驁放肆、各自為政的海上群雄昂首服從，共赴大義，不愧偉烈男兒，豈容你這海賊誹謗？”

阮春雷撇嘴道：“那是因為張尚書憂國憂民，不計算小我榮辱，纔會三番四次的忍耐鄭勝利的放肆放肆。

若非鄭勝利攻台，南邊的抗清義兵，毫不至於落得如此了局，張煌言更不會被清兵緝捕，慷慨就義了。

彆的另有魯王，攻台二事。魯王朱以海是大明宗室，是南明抗清的首要魁首之一，與張名振、張煌言、鄭勝利合力抗清。南邊的三位抗清將領，以朱以海為主，同心合力。但鄭勝利獨大以後，將魯王近乎囚禁，以達到挾藩王而令眾將的目標。張煌言對魯王仍忠心不二但因為擔憂引發鄭勝利的狐疑，十年不敢入竭與魯王見麵。張煌言深得軍心，將士都為他感到不平。

鄭勝利的部將大多都源至於他支親鄭芝龍，半數都是海盜，驕橫放肆，很多人未脫海盜舊習，常常與張煌言所部難堪。張煌言到處謙讓，鄭勝利卻心存偏袒，使得張軍諸將高低皆不滿鄭勝利。

李翔心中也怒，但阮春雷並非是施琅那種漢奸，他想聽聽阮春雷如此討厭鄭勝利的來由。

桂仲明高傲的道：“那是天然，我家小殿下的本領阮首級還不曉得呢，我感覺他有著不輸於晉王殿下的才氣。他能以一人之力，調撥康熙、鼇拜內鬥，不費一兵一牟，耗去鞋子五萬雄師，這一點晉王殿下就做不到。假以光陰，必定能夠擔當晉王遺誌，反清複明。”

秦始皇千古一帝，視性命為草芥，李世民弑兄逼父，另有霍去病，他出征匈奴，班師而歸，軍中缺糧，兵牟麵有菜色，但他的車帳裡卻儘是吃不了，發等的肉。世上除了各彆獨一的幾個奇葩，真的很難找到十全十美的人物。至心冇有需求去抓末節，而毀一個豪傑存在的意義。

李翔從先前阮春雷誤認本身是鄭塚人就感覺他跟鄭家有甚麼深仇大恨，現在聽他說去鄭家即是去要飯，更必放心中設法，不由的苦笑，不知這鄭勝利如何獲咎他了，就跟存亡朋友一樣？忍不住問了一句：“據我所知，當年鄭家與張尚書的軍隊是同氣連枝，相互一同對敵，相互依存，如何生出如此痛恨？”

“過……”阮春雷說不出話來，道：“那他毒害張名振大人，圖謀兼併張大人的兵，囚禁魯王又做何解釋？”

李逸鳳聽的是神采飛揚，大聲喝采。桂仲明心中大動，終究明白李翔為何能夠諒解當年鄭勝利對於西軍的背盟。