“是的。”

明子道：“不成能，斷指的位置有骨骼，精確說不是切下來的，是砍下來的。”

明子答覆：“是的，不能包管是純血液，不解除外力身分。比如屍身在挪動的時候滴落了血液，又被淨水洗濯，會導致範圍內呈現魯米諾反應。”

曹雲麵向陪審團：“以是，這個證據冇法證明野子已經滅亡。”

幻燈片呈現斷指。

明子答覆：“現場被潔淨過，是的，冇法包管。”

“反對有效。”

檢方主控是一名四十擺佈的男人，看得出來很有經曆，他請了第一名證人上庭，第一名證人是法醫，一名三十不到的女子，不標緻。能夠看出檢方做好了曹雲會提出這個質疑，朝這個位置開炮的籌算，事前籌辦好了證人。查察官才氣的凹凸辨彆由此可見。

法醫在東唐的傳統職位很低，其也被人們稱呼為7K，傷害、臟、累、嚴苛、無休假、不扮裝、結不了婚。這幾個詞在日語發音中都以K為開首。東唐的法醫為中立學術或者貿易機構，司法解剖由大學的法醫學課堂賣力，行政解剖由專門的病院醫師賣力。是否他殺，由賣力法醫、差人或者檢方一同下定論。

“反對，證人帶有猜想性子。”

曹雲很對勁點下頭，坐歸去。本案不會有大量的出血，代表野子不需求醫療救濟。

法官同意，曹雲站起來，問道：“證人你好，既然被清理過為甚麼你們能曉得血液的範圍呢？”

曹雲道：“假定我割破了手，流了十毫升的血液，我用臉盆洗傷口，不謹慎把臉盆打到地上，臉盆內的水流到的範圍，都能檢測出我的血液殘留，對嗎？”

查察官：“既然手指不太能夠是野子本身砍下來的，那隻能是凶手分屍的時候，不謹慎砍到手指，手指蹦跳進入下水道。如果是切的話……”

明子答覆：“我是東唐大學法醫學課堂事情職員明子，也是野子遇害案的賣力法醫。”

這是檢方和曹雲過招的第一個戰役。野子是否滅亡？曹雲提出了本身的質疑，接下去就需求檢方來答覆這個質疑。孫警官冇鳥事，他給出的證據都是鐵證，曹雲不會從這證據本身去找衝破口。

曹雲落座，曉得這個查察官不好搞。反對有效，不代表陪審團冇有聽到查察官的申明。

“你的意義是，血液是這麼大的範圍。”

查察官做揮砍行動：“如許？”

“冇錯。”

法官：“反對有效，證人你是專業職員，要清楚的表達本身要申明的題目。”

曹雲：“反對檢方的猜想，其猜想冇有任何證據。”

傳統看法在必然程度上束縛職業的生長，不是十年八年能處理的事，特彆在法醫不屬於剛性需求的環境下，絕非人們擇業的首選。不過也因為諸多來由，法醫在東唐的薪水處於中下水準。

“我們利用的是魯米諾試劑……（省略）。”

明子點頭：“嚴格來講不會全數有，但是必定能檢測出大麵積血液殘留。”

曹雲：“證人先申明野子斷指處於缺血狀況被砍下，又說斷指後會大量出血，導致斷指後有冇有大量出血？”

明子答覆：“就本案來講，斷指後不會呈現大量的出血。”

東唐所屬的國度固然是發財國度，但是在法醫程度上遠遠掉隊於其他發財國度。在東唐非天然滅亡者的屍體隻要不到一成會被解剖，這個比例在瑞典達到90%，英國為50%。東唐也呈現過量啟事為死者家眷對警剛普通滅亡結論的思疑，公費解剖後，發明外力導致滅亡的案例。