曹雲：“不曉得，我睡著了。”

3號法官笑了：“你以為可托嗎？”

曹雲：“本次庭審，辯方擺盪了檢方的人證，遵循事理來講終究很難科罪。”

李墨：“甚麼事？”

曹雲：“冇有……因為產生了一些事，我就先分開了。”

曹雲想了一會：“庭核閱頻還冇有上傳嗎？”

因為臥底遇害，警方采納了B打算，籌辦以無窮資本來打這一仗。

“冇有。”李墨感受不對，問：“甚麼事？”

又是黑燈瞎火……

曹雲停頓一會：“有一名陪審職員遇害，男人，三十多歲，穿灰色夾克。烈焰法庭說，他暗中打仗控辯兩邊，要求他們遲延時候，導致庭審節拍放慢，控辯兩邊在無關細節上扯皮……然後……處決了。”

3號法官道：“我要說的是，證人在案發當天上午找死者王俠借了三萬元。而後冇有王俠存款記錄，能夠以為證人把三萬元借走了。證人本籌算第二天還錢，聽聞王俠遇害，想占點便宜，悶聲發財，冇有向警方申明本身借走了三萬元。”

3號法官好久後道：“那好吧，我讓人籌辦一下，早晨就送你分開。”

曹雲思慮好一會：“檢方很首要的證據來源兩位證人，其他證據屬於邏輯證據。比如說殺魚刀，徐父能夠對峙本身就是丟了。檢方能夠以為徐父丟刀非常可疑。”

曹雲就上車了，還冇開口，車內彆的一名男人遞過來手機，曹雲接電話：“喂。”

3號法官道：“證人固然是徐父獄友，但是出獄後兩邊冇有聯絡，證人想改邪歸正，不想再和獄友們有來往。不過，證人也不是甚麼君子。曹狀師，你以為徐父殺人啟事是？”

曹雲這才曉得，這位臥底不是一課體係的人，是海關一名耳目。他是A貨的送貨者，每天事情就是去船埠運A貨，送到指定地點。很早開端就是警方海關的耳目，海關對A貨冇有興趣，他們更興趣是私運線。這位耳目剛巧申請了陪審，剛巧被登科，向海關申明這件事。海關曉得事情嚴峻，告訴了搜尋一課。是以，搜尋一課放棄了捏造身份，做出新臥底的打算。

“嗬嗬，冇錯，有公理之士在暗中幫忙我們。你不可否定，直到現在，烈焰法庭冇有做錯甚麼事。”

曹雲答覆：“我不肯定是不是從內裡出來的，但是我看司機是回到東方半島內。”

……

“查到了甚麼？”

“把電話給他們。”李墨：“送他去一課，錄供詞。”

檢方把握大量參考據據，邏輯證據，乾證，乃至是物證和人證。此中人證為死證，人證建立，徐父必定有罪。

3號法官：“或許你以為你身邊有我們的人，我這裡和你解釋一下，統統的極刑訊斷案子我們都在跟蹤體味。”

3號法官：“曹狀師，以淺顯法庭來講，檢方目前把握的證據能不能定徐父的罪？”

3號法官問：“既然如此，曹狀師是不是竄改了對徐父的觀點呢？”

“感謝。”

接下去是折騰了，錄供詞，警方信賴曹雲會說實話，但是還是一向指導曹雲儘力的回想任何能夠冇說的細節。曹雲去烈焰法庭三次了，對警方的要求心知肚明，不厭其煩的一遍遍的回想。一向到了拂曉曹雲才分開警局，打車回狀師所。

3號法官道：“我們是比較詳確的體味本案後，以為徐父有能夠被冤枉，以是纔開本庭。曹狀師是不是感覺是個偶合？”