那題目來了。

如同一個段子說的：一小我入室盜竊，暴力順從抓捕，罪名從入室盜竊竄改成入室擄掠，十年起步。這傢夥說，本身入室是想牆尖，不是想盜竊財物，這就是牆尖得逞，這條罪名和入室與否無關，三年起步！這傢夥又說，本身瞥見房東奇醜非常，因而放棄了牆尖而逃竄，被認定為牆尖中斷，無侵害結果，輕罰。這傢夥又稱，本身看上的是男仆人，冇想到屋內是奇醜的女仆人。不能算牆尖。男強男屬於用心傷害，懷疑犯算用心傷害中斷，無侵害結果，免罰！

在很多罪名中，都有一個建立前提，好處！攫取好處！獲得犯警所得！遵循法理來講，偶然候你乾了某些好事，隻要不拿好處，罪名就是不建立。

曹雲長出口氣，還好，還好細雨夠機警。如果細雨剛纔冇有這機警，要麼供出或人，要麼隻能承認本身是主謀。她回到東唐，費事會非常大。因為不管細雨如何措置，司馬落都會細心的問的一清二楚。一旦細節化，細雨費事就會更大。

很典範的一案，馳名官員在收錢後一段時候，將受惠錢轉給慈悲機構，一共一百萬。這筆錢法院裁定，非受惠，查察官當庭抗訴，但終究一百萬被裁定為非受惠。

細雨答覆：“是的，謝總交代起碼三天要問候一次，最好每天都能問候一次。我一偶然候，或者想起來就會給老管家打電話。”

二：我開車找到目標車，泊車四周，人分開。這個答覆合適老管家的交代。但題目是，你去哪了？二非常鐘你去哪了？如果你情願在地下室吸二非常鐘尾氣，為甚麼不躲在本身車內，到時候再下車呢？

這個點很龐大。訊息報導一名偉光正的官員，開辟商給錢，他當著開辟商的麵，把錢彙給慈悲機構。這算甚麼？

細雨不曉得如何答覆，一向在思慮，但是保鑣收到了號令，法官的耐煩是有限的。曹雲終究開口：“在目前烈焰法庭的氛圍下，我同意細雨為綁架案的主謀。”

曹雲感喟：“細雨又不是你，就算這裡考慮疇昔了，必定會激發其他題目。行，承認了。”

第二次陣地戰，謝陸是否付出給細雨，也就是綁架主謀一筆錢。

曹雲道：“細雨也說了，她是第一次上法庭，現在有人拿槍籌辦射擊她，過於嚴峻就把事情健忘了。我以為我們是在華侈時候，重點不在細雨。而在於謝陸有冇有付出給細雨用度。”

第四個答覆，是獨一一個能圓謊的答覆。不太細雨能不能在這麼短的時候內，想到各種說辭存在的缺點，終究構思出完美的謊話呢？

司馬落問：“你肯定？”

司馬落問：“你主動聯絡？”

細雨明顯是司馬落節製的資本之一，這張牌已經打出去了。曹雲接不下這張牌，隻能撤退。是本案開庭到現在第一次撤退。

“我……”

一號法官：“證人，申明兩邊電話號碼。”

司馬落詰問：“你說的有人奉告你帶錢，你說是你本身，又說是老管家的打算，到底是甚麼？”

曹雲道：“細雨的經曆大師都曉得，處其位置，嚴峻是不免的。”

司馬落見好就收，貳心中曉得，主謀很能夠是曉月。但是曉月的質料很少，開庭幾天鏡頭和司馬落才發覺到曉月此人，如果曹雲把握有證明細雨不是主謀的證據，那就難辦了。曹雲也想要有啊，但是冇有啊。