高山杏小聲：“曹雲，喂，是不是過分份了？”

曹雲佩服：“還是魏君短長，恭喜你，你也贏了。一航，你的觀點呢？”

曹雲問：“你呢？”

狀師到底是個甚麼玩意？一百小我眼中有一百個哈利波特、呸！哈姆雷特。從分歧角度看狀師，狀師給人印象分歧。多數人以為，狀師是熟諳法律，是布衣和法庭之間一個橋梁。這個熟諳是精確的，但是對於橋梁本身的熟諳各不不異。這一課不但是曹雲為司馬落開的，也是為魏君、雲隱和陸一航開的。至於高山杏吧……學那麼多乾嗎？找個男人嫁了纔是正道。既然長的標緻，為甚麼還要學習？

司馬落道：“就剛纔假貸案子來講，陸一航答覆是滿分。但是陸一航的答覆不太合適檢控官的態度，過於尋求好處最大化偶然候反而不是功德。比如一樁掠取案，罪犯在頑抗數天後終究認罪。我為了尋求好處最大化，我就會打掉他認罪的說法，讓他多被關幾年。這就分歧適檢控官的態度了。魏君的發起操縱最為合適與標準。我曉得法官同意陸一航的發起，但是從被告乙角度來講，他必定帶有不滿和不睬解。魏君的發起合情合法，不但法官同意，被告也無話可說。”

司馬落：“檢控官不想將罪犯朝死裡整。比如甲作為檢控官能讓這名罪犯下獄五年，乙能讓罪犯下獄七年。乙是不是更合適的檢控官？一定如此，從事情和設法性子上，我更方向魏君魏狀師。”

司馬落苦笑，他算是學院派，向來冇有看人神采去學習。現在曹雲就是要難堪他，司馬落也曉得曹雲具有一票反對權。司馬落淺笑：“不過分，不過分。”

曹雲道：“我是一個有知己又冇有知己的狀師，我看了借券以後，就奉告甲也就是你們：這個官司不消狀師也能贏，因為證據齊備。如果你非要請我幫你打官司，先給我五萬塊。我還會申明，給了五萬，我一定能打贏官司，並且輸了官司，五萬也不退，你們還會請我打官司嗎？”狀師和大夫有些近似，他們不能包管絕對能打贏官司，或者是治癒病人。特彆是狀師，他們很罕用絕對如許的詞語。

“行，你短長。司馬落找你打這個官司，你如何贏下官司？”

高山杏：“你擄掠？”

“節儉時候，我也不問你們的觀點。”曹雲道：“我先給大師出道題，現在是2019年7月。有小我叫甲，他很頭疼，因為他借給朋友的一筆錢一向收不返來。我是狀師，你們是甲，我拿借單看，甲在2015年7月借給乙一百萬，年息24%，商定2016年1月還清本息。現在冇體例，隻能打官司，那麼題目來了，甲要請狀師嗎？”曹雲把資訊寫在寫字板上。

“你們現在就是淺顯人。”

魏君、雲隱和陸一航答覆：“要。”

雲隱答覆：“為甚麼不可？”

“恭喜你，打贏了。”曹雲表示雲隱：“你如果是拜托狀師呢？”

“看你能對峙多久。”

曹雲：“一航彷彿是你最應當選的人。一航缺點是，他非常客氣，他不會主動教你任何東西，因為他脾氣謙善，他感覺本身冇有資格教誨彆人，也冇有資格去竄改彆人的觀點。一航上風很多，一航不缺案源，事情量很大。和你檢控官的事情有幾分近似。所分歧的是，一航一次隻接一個案，檢控官常常壓著好幾個案子。”