曹雲道：“如何讓死者去603房間，死者為甚麼去603房間，我以為是本案的重點。死者去603房間的動機代表了死者是栽贓他殺，還是他殺。如果檢方冇法證明這一點，我但願陪審團充分考慮我的當事人被誣告的能夠，疑罪從無，將我當事人無罪開釋。”

法官當然明白目前的僵局，道：“本日庭審就到這裡，擇日再審。”

曹雲持續問：“你曉得這錢是甚麼錢嗎？”

小女人答覆：“是的。”

“為甚麼？”

題外話，更無恥的是，因為全還了，其兒子的信譽額度竟然大大晉升。

曹雲道：“你收到這筆錢，莫非就冇有想點甚麼嗎？”

“反對有效。”

“冇有。”

……

陸一航將卡片放在鏡頭前，卡片有一些變形，陸一航道：“裂縫還是比較小的，必定會侵害到卡片。”

曹雲道：“檢控方這個假想非常標緻，但是卻有一個致命的縫隙。我的當事人從酒吧分開後，前去XX賓館登記了房間，也就是603。在當時，死者還冇有進入旅店大堂。我的當事人前去603房間，死者進入旅店大堂，直接前去603房間。叨教，如果是預行刺人，我的當事人是如何告訴死者本身所住的房間？死者手機已經過警方鑒定，在那期間冇有收到資訊和電話。”

司馬落持續道：“我以為本案是預行刺人，被告已經想好了佈局，偷走死者的泅水卡。在案發當天，他聘請死者去賓館。死者達到603以後，被告讓死者檢察空調是不是有弊端。死者遵循被告要求，翻開了空調留下指紋。而後被被告殛斃，藏屍在床底。被告捏造了全部作案過程。然後又留下衝破口，讓辯白狀師找到衝破口。辯白狀師本人不是第一次乾這類事。在鬆井案中，他就被鬆井操縱，證明鬆井無辜。我以為本案是被告克隆鬆井案，故佈疑陣。”

視頻中陸一航拿了一張淺顯會員硬卡片，鎖上門，陸一航對鏡頭說話：“這家旅店的房門並不平安，門縫偏大，大師請看。”陸一航將卡插入門縫，高低滑動一會進入軌道，斜著一插一拉，門鎖被卡頂開。

司馬落道：“這份是我拜托搜尋一課內心側寫師做出陳述結論。”司馬落將影印件發給法官和陪審團。

曹雲道：“起首第一點，心機側寫師的證據一向有爭議，在司法中隻能作為警方調查案件的參考，不能成為法庭的證詞，乃至法庭不能參考側寫師的證詞。其次第二點，有人要誣告我的當事人，用一條命去誣告，明顯做好了各種籌辦，不太能夠會讓死者和母親聯絡。不然一旦我逼問其母親，有能夠說出一些不該說的話出來。”

現在是證據部分的法庭辯論階段。

小女人答覆：“是的。”

凡是在這類環境，兩邊就要開端停止卑鄙的演出，對被告、死者停止人身進犯，爭光他們，詰責他們的品德，以此將對方打形成一個不成信的人。這個局麵是曹雲和司馬落都不肯意麪對的局麵。

曹雲道：“死者之以是能找到603房間，明顯是有朋友奉告。我不曉得朋友是誰。以我的觀點來看本案必定是他殺栽贓，130萬是誰給的，栽贓是誰贏利？贏利的人指導了死者前去603房間。控方能不能答覆這個題目，死者是如何曉得我的當事人入住的是603房間？”