特彆感激對本書支撐的朋友，你們的點擊、保藏、保舉、打賞、批評與吐糟都在我心，特彆感激“走路看道”一起在批評區的活潑，感謝你們！

很無語。

還好，《蓋棺定論》這本書是以實體格局分段，將近20萬字一個大故事，現現在剛好是寫完第二個故事。如有機遇，我很但願將這部係列持續下去。但目前，要在此愣住了。

本書兩個大故事，第一個的大旨是針對人販，冇有買賣就冇有傷害，第二個故事說的是母愛巨大到不顧統統……自問，不管我如何表達，其初誌都是為了通報正能量。隻是可惜，冇趕上對的時候。

懸疑偵察類的文是越來越不好弄了，特彆是影視向的硬推理。嗯……呈現了很多限定與規定，比如：差人步隊裡不能有好人，破案的首要人物如果差人，不能是心機學家、大夫、罪犯等等，每一段故事滅亡人數不能太多，最好隻要一個，那種推倒、變態、奇思妙想血腥更是不能有，另有很多諸如此類……

但也冇錯，要通報正能量不是？