“按照目睹者的轉述，你在陳豔被活埋之前就已經達到現場，是否有這回事？”我問。

我會玩些小把戲，曉得把戲的首要道理就是操縱人的錯覺。比方我最常用的把戲，就是在彆人身上找出糖果之類的小物品，實在糖果一向都在我手上，隻是大師冇瞥見，當大師瞥見時，糖果已經轉移到彆人身上了。或許紀雪融就是操縱把戲之類的體例騙了何夕，而當時環境非常暗淡，非常合適應用這類把戲。當然要做出何夕所瞥見及聞聲的結果並不輕易，但也並非毫不成能。

或許，我該竄改一下思路，凶手不必然是同一人。又或者凶手是同一人，但不是紀雪融。歸正黃敬遇害時，她的身處警局不成能刹時來回於兩地之間，也就是說她有不在場證據。

我們再次把林主編帶到審判室問話，在問話之前，我先把他老婆奧秘失落的環境奉告他。

假定昨晚紀雪融用把戲把何夕騙倒了，那麼她的動機就值得思疑，而兩名死又與她有著千絲萬縷的乾係，我不由以此作進一步猜測。

此時間隔女妖商定的時候還早得很，以是我讓偉哥在收集上搜刮一些與日報大廈有關的質料，成果他發明瞭一個可疑的處所：“日報大廈的物管公司裡有個職員叫黃傑……”

倘若假定她冇有殺人，那麼她的行動當然是為了替家人脫罪。但是，她為此所支出的代價卻不小，因為今後今後她就是一個不存在的人，必須放棄現在具有的統統，改名換姓到外埠餬口，乃至一輩子也不能與家人聯絡。

“那之前你為甚麼不奉告我們你當時在場？”他之前曾主意向我們提及活埋事件，但卻未曾提及他當時就在現場，這不免會讓人生疑。

“修建公司是過後纔給你紅包，而不是當時就給你的？”聽完他的論述後，我發明瞭一個關頭性的題目。

“甚麼？如何會如許，如何會如許？”或許這個動靜對他的打擊太大了，一時之間難以接管這個究竟，情感變得非常不穩。

當時候，我還是個采訪記者，每天都得跑訊息，一接到市民的報料電話就得立即趕到現場，但願能獲得第一手質料。

“林主編，請你沉著一點！林太太如許做也是為了替你們洗脫罪名，請你共同我們的調查，彆孤負她的美意。並且，這宗案子還乾係到你的女兒和半子。”為了能讓他穩定情感，我便提示他，他另有兩名家人被拘留了。

五十來歲的人多少也經曆過風波，他很快就沉著下來了，但說話的語氣仍顯得非常懊喪：“你們想我如何共同？”

我當時還年青，血氣方剛，就衝他們大喊：“你們如答應是行刺，是要槍斃的重罪！”我剛喊出來，他們就把我打了一頓，終究我還是冇法禁止悲劇的產生，眼睜睜地看著陳豔被本身的丈夫活埋。

先論殺人動機，寧宇易的存在使她女兒的婚姻呈現危急，並且她還能夠扯謊了，寧威脅她的或許不是同性戀照片，而是她某些不成告人的奧妙；林主編到處受製於黃敬，偶爾對老婆吐吐苦水也不敷為奇，她為了讓丈夫不再受人威脅，狠下殺手也在道理當中。

紀雪融為何會跑到日報大廈找水泥女妖呢？在此之前隻要兩人曾與女妖有一麵之緣，她為何會必定本身能把女妖叫出來？並且她又為何要找保安伴隨？是因為驚駭，還是因為她需求“觀眾”？