我本來還叫他們彆華侈時候，因為分歧植物的血液固然並非完整不異，但首要成分相差無幾，持續做測試成果也是一樣。但是當小相劃破本身的指頭，把鮮血滴到粉末上的時候，我才曉得本身的設法本來是錯的。

在兩年前的古劍連環殺人案中，我跟小相一開端也為這個題目而煩惱，因為死者體內的血液完整消逝，但凶案現場卻冇能找到那怕一滴血跡。在扣問雪兒有關古劍的來源後，我們一度思疑這把古劍具有不成思議的吸血才氣。不過，厥後在小相的對峙下，我們終究曉得到底是如何回事。

但是，按照彆史記錄這把上古異劍重達百斤，分鑄成三把唐劍後，應當另有大抵金屬殘剩。而流年說本次凶案的凶器應當是一把匕首，因為我思疑李淳風當年鑄劍之時，是否用殘剩的金屬暗裡鍛造了彆的兵器，比方給本身鍛造了一把匕首。

流年暴露牽強的笑容：“或許，讓阿慕給你解釋，你會比較輕易明白。”他把題目拋我，我隻好簡樸地給蓁蓁報告我們之前的發明——

以後，小相又做了一次嘗試，抽了約20毫升鮮血出來倒進裝金屬粉末的玻璃器皿裡。之後果為血液太少，以是冇能看清楚，但此次卻能清楚瞥見到底是如何一回事。

鮮血倒進器皿以後，頓時就像燒開似的不竭地翻滾，並且較著地減少，隻是三兩秒的時候就已經見底了。要曉得器皿內的粉末少得讓我擔憂打個噴嚏就會全數吹走，跟20毫升鮮血比擬，實在是少得不幸。並且當我想再次把器皿放在顯微鏡下察看時，發明本來冰冷的玻璃器皿竟然帶有些許溫熱，以是除了“燃燒”以外，我實在想不到彆的描述詞……

我把這個假定奉告雪兒，問她是否有這個能夠。她托了托鼻梁上那副鏡片厚得能當防彈玻璃用的遠視眼鏡，當真地思慮著，很久以後俄然作恍然大悟狀：“我不曉得耶，史乘上冇有任何記錄。”

我們感覺古劍之以是能“吸血”，能夠是跟這類未知金屬有關，還好當時古劍固然被盜，但從劍身上磨取的金屬粉末還在，因而我們就拿了些金屬粉末給悅桐做嘗試。

來到法醫處後，我向流年報告從雪兒口中獲得資訊，他隨後就把五名死者的驗屍陳述及他們的背景質料一同拿給我看。五名死者的背景非常類似，都是甚麼都缺就是不缺錢的紈絝後輩。而他們的驗屍陳述也大抵不異，除了第一名死者吳浩較為特彆，身上有多處傷口以外，其他死者的環境也甚麼兩樣，都是隻要一個傷口。

“此次的案子的確跟兩年前那宗的環境很類似……”流年略皺眉頭，遊移半晌又持續道：“死者的體內的血液彷彿是在被凶器所傷的時候，於刹時全數被‘燃燒’掉。”

分開市博物館後，我一向在想兩年前那宗案子。現年前，雪兒就跟我說過古劍是用八十一名惡貫充斥的死囚的生命開光，是以古劍充滿怨念。當時我就是因為這一點而思疑利用古劍殺人的凶徒，極有能夠是遭到劍中的怨靈安排而行凶。就算是明天，我也冇有否定這個設法，乃至以為理南學院的凶案很能夠也是因為古劍中的怨靈作怪。但是從死者的傷口判定，凶器並非這三把古劍的此中之一，而是一把形狀特彆的匕首。莫非，此次的案子跟兩年前那宗冇有甚麼何乾聯？