“什、甚麼嚴峻不嚴峻啊！”她的臉紅了，並躲避我的眼神。

我被她盯得內心發毛，頓時就持續解釋以分離她的重視：“她之以是會在第一名死者身上亂砍那麼多刀，除了因為第一次殺人感到嚴峻以外，還因為她不曉得本技藝中的凶器能一下子就至人於死地，她驚駭一刀冇能殺死對方以是纔會在死者身上亂砍。而在以後，她曉得一刀就能殺死對方，那就冇需求浪吃力量了。也就是說，她是初度犯案，不成能跟兩年前的案子有關。”得出這個結論，我心中多少也有些無法。

一言驚醒夢中人，我跟流年因為急於追隨小相的下落，在這宗案子上都鑽了牛角尖，一開端就在凶器的題目上繞圈，反而忽視了找出凶手纔是我們事情的重點。

“固然在兩宗案子中，死者的環境都非常類似，但看過之前四名死者的驗屍陳述後，我就必定地答覆你，這兩宗案子中的凶器毫不不異。如果究竟正如雪兒以是說，古劍固然有三把，但三把的形狀都是差未幾的話，那麼這兩宗案子的彷彿之處能夠隻是偶合，實際並冇有關聯。”流年必定的語氣再次賜與我沉重的打擊。他翻開本案第一名死者吳浩的驗屍陳述，指著陳述中的照片給我詳細地解釋：“你看這名死者身上有多處傷痕，除了肚子上的傷口外，彆的的傷口較著是在血液被‘燒’掉後，胡亂地砍上去的。從這些不平整的傷口能夠看出，凶器絕對是一把具有鋸齒狀尖端的匕首，而不是一把唐劍。”

我皺著眉頭思考半晌，固然已經想到流年想說甚麼，但我並冇有急於答覆，並且把陳述遞給蓁蓁並問道：“五名死者中，除第一名死者外，其他四名都是隻要一個傷口，你以為是如何回事？”