對於這個題目，傅斌一時候也冇能說清楚，但當我把數次與藏鏡鬼比武的顛末，事無大小地奉告他後，他彷彿略有端倪，當真地向我提出一個題目：“你有重視到她的聲音嗎？”

但願在我把事情說清楚之前，老邁不會把我掐死。

“如果究竟如你所說，那麼我們應當能在傷口裡，找到你說的酒精槍彈。”我辯駁道。

據我所知，氣槍的有結果射程相對較短，就算顛末改裝，當射程超越百米，根基就冇甚麼能力。而藏鏡鬼每次攻擊我們，彷彿都藏身於百米以外。

他對槍聲的推理，我倒冇甚麼定見，畢竟他對槍械的熟諳比我專業很多。但是，他單靠被扔出的餅乾，就必定我在辦公室裡，卻讓我感到愁悶。但是，細心一想，也不能說他是瞎猜。

“是槍聲。”雪晴又再沉默半晌才加以解釋：“實在，聽完盧教員的最後通話，我已有所發覺，隻是冇來得及說出來。”

遵循他的假定，的確能解釋我心中的疑問。如究竟正如他所言，那麼蔡少萌的死便不再存在疑問，究竟的顛末應當如此――

他點頭道：“你們之前幾次比武都在王村，那是她的地盤，她能夠藏匿在任何一個你意想不到的處所，悠然地跟你侃大山。或者通過預先安裝的揚聲器及收音設備，跟你隔空對話。但警局不是她的地盤，她要做到上述的兩點幾近冇有能夠，以是她隻能通過手機跟你對話。”

固然傅斌的假定，能解釋這兩宗命案的關頭疑問，這個假定彷彿存在一個致命的縫隙――射程。

固然傅斌給我供應了一個很好的建議，但我卻感覺他把話說得怪怪的，因為他用了“我們”這個詞。調查這宗案子是詭案組的事情，跟他這個武警隊長八竿子打不著。他決計誇大“我們”，不過是想拉近跟雪晴的間隔。畢竟老是說“你們詭案組”、“我們武警隊”之類的話，無異於誇大他是個外人。

我對詢問室冇多少好感，因為這裡冇有窗戶，總給人一種侷促的壓迫感。但顛末剛纔那可駭的一幕後，我反倒感覺這裡比彆的處所要安然很多。

不管如何，現在總算破解了藏鏡鬼的小把戲，現在重點在於如何把她揪出來。

“何故見得？”我問。

“是能夠找到，但是……”他賣關子般頓了頓，“但是你們每次受傷，都是在環境危急的狀況下產生，不成能立即對傷口作詳細查抄。而酒精的溶點非常低，正凡人的體溫足以使其敏捷熔化。酒精熔化後，會跟血水異化流出體外，你們措置傷口時又會用酒精消毒，以是底子不會重視到酒精槍彈的存在。不過，你們受傷時的冰冷感及狠惡陣痛，以及過後傷口冇有發炎，都能證明是酒精槍彈的存在。”

當少萌為摘下話筒，踩著鋼管往上爬的時候。藏鏡鬼看準機會，用乾冰槍彈往她腦後勺打了一槍，使她落空均衡，身材前傾，脖子剛好卡在電話線上，從而導致環首慘死。

“那你乾嗎衝出去胡亂開槍？”這是第二個題目。

藏鏡鬼以某種體例，把少萌從後堂引到大街上。這對能隨便於窗戶或鏡子中現身的她而言，冇任何難度。隨後，盧教員撥打電話亭的電話，勝利誘使少萌走進電話亭。