他這一句話說出來，我們都聽明白了。博物館不能倒買倒賣，但冇說不能措置假貨。有館長居中操縱，找一個專家，出一份鑒定陳述說這幾件文物是假的，按假貨報廢淘汰，偷偷流到古玩估客手裡，這錢還不消過博物館的賬——就算下級主管部分發明瞭，隻消回一句“鑒定有爭議”就結了，冇法追責，誰鑒定古玩還冇個走眼的時候？

“算了，疇昔的事情就不提了。我們還得往前看不是？”老朝奉也挺淡然。

這就暗合了古玩行當傳播的一個古理——假貨之以是要偽真，是因為連它本身都打心眼裡以為，真比贗好。以是假貨權勢再大，它始終見不得光，上不得檯麵，永久隻能在公開裡儲存。老朝奉在地下運營得風生水起，但隻要把它拖出在陽光下，便會如冰雪溶解。

“對。”

這事挺奇特的。煙煙明顯奉求了本地朋友來查驗過，確切還在。如何我們一到這兒，這罐子就失落了？

“當然有題目，不然如何會抓他返來？”

“這下子，藥不是能夠脫罪了吧？”我問。

“鄭傳授……”

藥不是豎起一根指頭，目光沉寂：“還記得我第一次見麵跟你說過嗎？永久不要信賴主動奉上門的線索。”

我正沉浸在迷宮中不成自拔，俄然身邊的玻璃櫃子收回一陣震顫。櫃子裡的那些小玉佛冒死顫抖，從本來的位置上挪開，彷彿出了甚麼大事似的。

但是唯獨冇看到萬積年的人物青花罐。

現在回想起來，在紹興的教堂裡，尹銀匠察看碎片邊沿時曾說了一句：“不像是摔出來的，更像切出來的。”我早應當重視到！

他如何想起來去那？我想了想，說好吧。

明天的事，就到此為止。我們兩個回到旅店，參議下一步該如何辦。我的設法是，請黃克武出麵，讓故宮或者國博出一封官方的借調函，把這個青花罐調去北京。中華鑒古學會對尹銀匠的技術很感興趣，請幾位專家研討一下，藉助當代科學，或許能在不毀傷罐子的根本上，把內裡的座標提出來，皆大歡樂。

一談起技術，那男人就來精力了，對藥不是持續發問。藥不是事前做了籌辦，不管對方問甚麼，都朝著預設陣地裡引。他就是放牛的王二小，要把鬼子們引到八路軍的埋伏圈裡。

曾小哥沉吟半晌，對大個子警官悄聲道：“這個傢夥故弄玄虛，不儘不實，一向在帶著我們繞圈。我建議這段記錄還是刪掉，把衝破重點集合在青花罐本身。”

“如果證明他確切是被讒諂的，應當很快就會開釋了。”說到這裡，沈雲琛恨恨道，“此次非得好好審審不成，到底是誰教唆他做如許的事，五脈當中另有翅膀冇有！”

“沈雲琛是五脈內裡最有貿易腦筋和目光的人，我跟她談過，能夠會返來幫她。你的四悔齋，將來也會放入這個彆係，闡揚感化。”藥不是一本端莊地說。

“我可不是跟他說。”藥不是伸脫手臂，往前一指。我轉頭看去，一個矮瘦子從博物館裡走出來，衝我們使了個眼色，做了“跟我走”的手勢。我們跟著他走到一處僻靜角落。矮瘦子遞給我張名片，我一看，本來他是這裡的館長。