胡所長拿出這張照片讓我看，是在迴應我先前的質疑。跟王冊的陋劣比起來，胡所長這傢夥心機深重的很，令人探不到底。他對我的思疑態度是附和的，隻是冇有明言。

“當然是。”胡所長的答覆跟我想的一模一樣。

大雪紛繁、北風哭泣，誰會在沉寂無聲的故宮裡走夜路？誰會光著腳走夜路？並且步子還那麼的四平八穩，彷彿在自家院子裡漫步。誰能做到？冇有誰能做到！

這是如何回事？一樣的畫麵，一張有雨傘一張冇有。照片的後背有圓珠筆的標記，一張寫著1992，另一張鮮明寫著2001。也就是說兩張照片不是同一時候拍攝的。但是卻拍到了幾近不異的畫麵……

我抬頭望著頭頂的天花板，故宮那麼奧秘，憑我，切當的說是憑我和胡所長、小季、王冊四小我，能解開她的奧秘麵紗嗎？

直到前幾年，老胡返國旅遊，在遊故宮時偶然入耳到了一些傳言，很邪乎，這激起了老胡的興趣。因而留下來搞私家研討，仰仗其對文物深切骨髓的研討，老胡真搞出了一些服從。這引發了故宮博物院高層的重視，因而禮聘他當了所長。一個極新的部分：第三研討所，就此建立。曾經的老胡搖身一變成了胡所長。當然了第三研討所隻是對外的稱呼，真正研討的首要還是靈異事件。

“如何拍到的？”我又問。

我又在照片堆裡亂翻，又找到了幾張“雪地萍蹤照”。應當是拍攝於同一地點，隻是這一次全都是特寫，把各種萍蹤放大了。大足跡看得很清楚，的確很像半成年孩子的足跡，足跡的前端有五個腳指的表麵，明顯是光著腳的。

王冊說話之前先扔給我一個條記本。上麵都是些文物名字和編號，有幾頁是前天早晨才謄寫上去的，當時我也在場，地點是慈寧宮。

胡所長又從照片堆裡挑出一張給我，我接過來一瞧，還是傳播最廣的那張靈異照片。剛纔都看過一遍了，跟王冊還起了爭辯。不過當我細心看的時候，內心俄然有些發毛，這張照片跟剛纔那一張幾近一模一樣，獨一分歧的是……照片上冇有雨傘。

胡所長持續解釋：“庇護和修覆文物是故宮各研討所的第一要務，我們也不例外。統統以庇護文物為中間。我們所做的事情，本質上也是在庇護文物。”

“如何，光看照片就嚇成如許？”小季見我神采蠟黃，打趣道。