易西辭聽到，笑了笑。固然她也很不喜好江南北，但說話做人還是要實事求是，“她和她孃舅......如何講，稱不上好還是不好，她孃舅是她獨一的親人了，供她上學，固然有吵架吧，但是江南北既然已經在問我要填報誌願的參考手冊了，申明她孃舅還是情願供她上學的吧？冇事理......會在這個時候殺了她吧？”易西辭闡發完纔想起來麵前這小我纔是這方麵的專家，躊躇地住了口。

“那她厥後跟著那群人一起來了嗎？”徐之南又問。

“江南北住的處所我來過，以是冇費甚麼力量就找到了。”她抿了抿唇，下認識地抓緊了衣服，簡方知冷靜伸脫手去握住她的手，彷彿是要把本身身上的力量傳到她身上一樣。易西辭卻渾然不覺，整小我陷在了那段舊事當中。

“起碼我冇有碰到任何人了。”

徐之南沉默。一邊是冇證人，剛好被人抓到的易西辭，一邊是有證人剛好避開的江南北，如何看如何感覺巧。固然這天下上是有很多偶合的處所，但是為甚麼這麼巧？

思惟品德課和安然教誨課上，教員幾次教我們，碰上題目打電話找差人，易西辭照做了，但是反倒成了阿誰有嘴說不清的人。

她點點頭，“我剛去的時候看到有其中年女人帶著小孩兒過來的。阿誰時候是中午，大師要麼在晝寢，要麼在打麻將甚麼的，有空的人未幾。阿誰中年女人還是因為她家小孩兒不睡覺纔跟我撞上的。”

如許的話，如何取信法官？特彆是在有人推波助瀾的環境下？

徐之南想了想，用筆敲了敲條記本，“這個過程當中，江南北到那裡去了？”

“有人看到了嗎？”

易西辭抬頭看了一眼天花板，沉默半晌，方纔說道，“我當時冇有重視到，不過厥後傳聞，她是來了的，不過有點兒晚。另有熟人給她作證。”

“生果刀是凶器，你撿之前冇有看到上麵有血嗎？”徐之南問她的，也是當初法官問她的。

易西辭捂住臉，過了會兒纔拿下來，微帶倦怠地說道，“我不記得了。......我不記得有冇有看到血，還是拿起來以後纔看到血的。因為撿東西，完整就是我本能的反應，底子就冇有想那麼多，拿起來纔看到上麵有血，接著就看到了屍身。”

“有證人？”

江南北家庭前提所限，冇有訂。她曉得易西辭要去外洋，那本書訂了也用不著，便跟她籌議借來看看。易西辭也同意了，那天上午纔到的參考手冊，中午易西辭就帶疇昔了，就怕江南北等急了。

那處所是棚戶區，家家戶戶隔得很近，易西辭一個外人闖出來，冇事理睬冇人重視到。

她不是易西辭和簡方知，她辦了太多的案子了，固然找不到直接證據，但有的時候就是一種直覺。易西辭的這個案子，她直覺怪怪的。但詳細是那裡怪，又說不上來。

易西辭跟徐之南約好，找了個他們都有空的下午見了麵。酬酢了一陣，徐之南拿出條記本就直奔主題，“當初簡先生來找我的時候簡樸地講過你的事情，但是因為他不是當事人，當時勢實產生了甚麼他也不是很清楚，易記者如果不介懷的話，能夠跟我說說嗎？”

要不然，舊事成了芥蒂，越長越大，將來想要肅除，更難了。