丁：在藝術範疇也是如此。傳統的繪畫遵守著必然的邏輯法則，比如透視道理等。但是當代藝術中的籠統派，像康定斯基的畫作，完整突破了傳統繪畫的邏輯法則。他用創新思惟締造出一種全新的藝術情勢，這為藝術的生長斥地了新的門路。如果僅僅範圍於邏輯思惟，藝術就很難有新的衝破。

乙：但是在一些社會征象中，攻訐性思惟能夠會遭到社會民風的影響而偏離邏輯。比如在一些收集言論事件中，很多人自覺跟風攻訐，並冇有應用真正的邏輯闡發。這類環境下，所謂的攻訐性思惟就變成了一種情感的宣泄，而不是基於邏輯的理性思慮。

丙：你還是過於誇大正向思惟的感化了。在當代社會合作如此狠惡的環境下，逆向思惟常常能夠讓企業或小我在浩繁合作者中脫穎而出。它能夠突破通例，締造出奇特的代價。

丙：固然類比思惟存在風險，但它在創新的初期階段能夠供應很多新的思路。在當代社會，創新速率非常首要，類比思惟能夠快速地為人們供應創新的方向，而傳統思惟常常會因為過於重視鬆散性而束縛創新的腳步。

甲：但是類比思惟也存在風險。僅僅按照大要的類似性停止類比，能夠會得犯弊端的結論。比方，將人腦簡樸類比為計算機，以為能夠像對計算機停止編程一樣對人腦停止編程，這明顯是不公道的。並且類比思惟的結論常常是一種猜測，需求用其他思惟體例，如邏輯思惟、嘗實考證等停止進一步的查驗。

甲：固然感性思惟在人際來往和文明生長中有必然感化，但不能將它與邏輯思惟劃一起來。在人際來往中，邏輯思惟能夠幫忙我們更好地處理題目。比方在家庭衝突中，僅僅靠感性的安撫能夠冇法真正處理題目，還需求應用邏輯思惟去闡發衝突產生的本源，找到處理題目的有效體例。在電影製作方麵，固然感情元素很首要，但背後也離不開邏輯思惟。電影的敘事佈局、情節的起承轉合都是有邏輯的，冇有邏輯的電影是混亂無章的，冇法吸引觀眾。

甲：這恰是申明我們更需求加強邏輯思惟的培養，從而讓攻訐性思惟真正闡揚感化。那些在收集言論中自覺跟風攻訐的人，恰是貧乏邏輯思惟練習。如果人們能夠應用邏輯思惟，像闡發論據的可靠性、論證過程的公道性等，就不會等閒被情感擺佈。比方在一些觸及科學爭議的話題，如轉基因食品安然性題目上，具有邏輯思惟的人會從科學研討的邏輯、數據統計的邏輯等方麵去闡發，而不是被一些冇有按照的謊言所擺佈。

甲：但是你要曉得，創新思惟也不是無本之木。馬斯克的創新設法固然看似天馬行空，但也是基於必然的科學邏輯和貿易邏輯的。比方特斯拉的電動汽車，其背後是對電池技術生長趨勢、環保需求以及市場消耗趨勢的邏輯闡發。冇有這些邏輯根本，他的創新設法就冇法落地。一樣，籠統派繪畫固然突破了一些傳統繪畫的邏輯，但在色采搭配、元素組合等方麵也有著內涵的邏輯乾係，隻是這類邏輯能夠更加隱晦。

評判成果

顛末量輪狠惡的辯論，很難簡樸地鑒定哪一方完整勝利。

丙：你說的邏輯乾係隻是在創新思惟產生以後對其停止的一種解釋。在創新思惟產生的最後階段，常常是突破邏輯的。並且當代社會的合作如此狠惡，隻要不竭創新才氣在合作中脫穎而出。那些僅僅依托邏輯思惟停止按部就班生長的企業，很輕易被市場淘汰。比如曾經的諾基亞，它在手機停業上過於依靠傳統的邏輯思惟，冇有及時用創新思惟去適應智妙手機的生長趨勢，終究走向式微。