辯手B：對於奔馳汽車，我方承認其品牌代價的影響力，但奔馳汽車在實際代價方麵也有深厚的沉澱。它的發動機技術、車身工藝等實際代價是其品牌代價的首要支撐。如果奔馳汽車在實際代價方麵呈現嚴峻題目，比如頻繁呈現機器毛病，它的品牌代價也會遭到極大的打擊。並且，在新興汽車品牌不竭晉升實際代價的明天，奔馳也需求不竭在實際代價方麵停止創新和改進，不然僅靠品牌代價是難以持續保持市場合作力的。

辯手C：在科技產品範疇，實際代價的首要性更是不言而喻。以電腦CPU為例，英特爾和AMD的CPU合作，主如果基於機能、功耗、相容性等實際代價身分。電腦製造商和消耗者在挑選CPU時，首要考慮的是這些實際代價目標，而不是品牌的著名度。英特爾曾經在品牌上占有絕對上風，但當AMD在實際代價方麵獲得衝破，如推出機能更優、功耗更低的產品時，就敏捷在市場上博得了更多份額。這充分辯明，在科技產品這個合作狠惡的範疇，實際代價纔是決定市園職位的核心要素。

反方側重闡述了品牌代價的奇特性，包含在供應感情代價、差彆化合作和影響消耗者采辦決策等方麵的首要感化，通過麗思卡爾頓旅店、星巴克、奔馳、香奈兒等浩繁案例停止了有力的論證。但是，反方在誇大品牌代價的同時，對實際代價作為品牌代價的根本這一究竟的正視程度略顯不敷。

在當代消耗民風下，特彆是在體驗式消耗、高階消耗以及電商等新興消耗環境中，品牌代價的影響力愈發強大。它成為消耗者在浩繁商品中做出挑選的首要根據，乃至在某些環境下，能夠超出實際代價的考量。是以，品牌代價比商品的實際代價更首要。

辯手A：反方提到的限量版產品，固然品牌代價在其發賣中起到首要感化，但如果限量版產品的實際代價極低，比如限量版活動鞋質量很差，輕易破壞，那麼它的品牌代價也會遭到負麵影響。限量版產品的品牌代價也是基於必然的實際代價預期之上的，冇有這個預期，消耗者不會僅僅因為品牌就自覺采辦。

辯手G：在扮裝操行業，蘭蔻等品牌的品牌代價使得消耗者在采辦扮裝品時，常常更偏向於挑選這些著名品牌，而不是深切比較產品的實際代價，如詳細的成分和服從。蘭蔻通過耐久的品牌扶植，在消耗者心中建立了高階、時髦、可靠的品牌形象。即便在實際代價上能夠存在一些與其他品牌近似的環境，但品牌代價能夠讓消耗者毫不躊躇地挑選蘭蔻，這就是品牌代價的奇特魅力。

品牌代價是一種奇特的無形資產，它在當代貿易社會中具有不成替代的感化。從消耗者采辦行動來看，品牌代價能夠供應感情滿足、身份認同、文明體驗等多方麵的代價，這些代價是實際代價難以完整賜與的。

評委：明天的辯論兩邊都表示得非常超卓，各自提出了很有壓服力的觀點。

起首以高階旅店為例，像麗思卡爾頓旅店。它的房間設施等實際代價當然首要，但更多的客人是衝著麗思卡爾頓這個品牌來的。麗思卡爾頓代表著豪華、頂級的辦事和高階的交際體驗。客人在這裡消耗，不但僅是采辦留宿的實際代價，更是采辦這個品牌所帶來的高貴感、身份認同感。從代價上看，它的房價比同地段、同設施程度的其他旅店要高出很多，這就是品牌代價的表現。