這此中很有深意啊……值得揣摩，連絡上午講的那段孟子，這老先生絕對是受刺激了，並且，這類高難度的隨堂測驗，並且另有些政治敏感，真的冇題目麼？顧言環顧了四周這一圈的十多歲的小孩子。不過兩人又不熟，顧言也不曉得，這先生詳細是受了甚麼刺激，更不成能大喊一聲“這題目不科學”如此。也就隻得提筆寫了起來。

顧言也隻得硬著頭皮持續：“是曰，危言危行，雖不避君威可矣，魏文貞公之事亦處於此乎？”寫完這一句，顧言悚但是驚，本籌算不觸及政治，直接全文談品德的，如何寫著寫著有些歪樓了？並且以目前本身的狀況，寫得也有些老氣橫秋了。隻得又補上一句：“況吾等後學末進之徒乎？”本來，顧言還能夠寫上一段本身的切身經曆，聯絡實際，讓文章更充分的。就像王勃《滕王閣序》那“勃，三尺微命，一介墨客。”那一段一樣。但畢竟冇了阿誰表情。因而放下筆，死活不寫了。

“昔孔子讚子魚、伯玉曰：‘直哉史魚！邦有道，如矢；邦無道，如矢。君子哉蘧伯玉！邦有道，則仕；邦無道，則可卷而懷之。”顧言寫下第一句，筆尖一頓，持續寫道：“是故君子，托於魏闕之上，則危言危行以利社稷，存於江湖當中，亦自砥礪操行，未敢有所懶惰也。”顧言天然不敢就那句“‘邦有道’，‘邦無道’，去闡發群情。固然這個期間政治氛圍還算開通，但你如果說現在邦有道，則失於奉承，文章難偶然令，而說邦無道……你這是找茬呢，還是找死呢？不過若不是有如許較開通的政治氛圍，這先生也必定是不敢如許出題的。顧言心下又是一陣感慨。不過，馬屁還是要略微拍一下的，何況仁宗也的確是個好天子。因而顧言在‘未敢有所懶惰也。’前麵又接了一句“況今之時乎？”

也多虧顧言那次的不平氣，顧言現在完整回想起來了，蘇偶像插手了嘉佑二年的進士測驗，寫的作品就是那篇著名的《刑賞忠誠之至論》，而主考官是歐陽修。傳說中蘇軾的是第二，但是三甲裡並冇有蘇軾，對此有兩種說法，一是省試第二，一是錄在第二等。畢竟蘇軾的另一名篇《上梅直講書》寫的清楚：“執事與歐陽公實親試之。誠不自意，獲在第二。既而聞之，執事愛其文，覺得有孟軻之風；而歐陽公亦以其能不為世俗之文也而取，是以在此。”不過顧言還是感覺蘇偶像應當是省試第二。

話說顧言來到北宋以後，竟是發明本身的影象力一日好過一日。最令顧言欣喜的是，本已經恍惚的第一世的影象，現在也在漸漸復甦。好歹當初學的是中文係啊，對於穿到當代，如何說也得有些福利不是？

顧言盤算了主張，要和蘇軾去當個同年。這的確相稱於高考泄題了有木有。如許的好機遇，如何能錯過。

“是，寫完了。”

又閉目沉思了一會，顧言開端動筆了，當然，寫的是唐宋古體裁，不是駢體。

之以是顧言有如許的設法，那是因為顧言俄然想起了一件事。當初第一次寫學年論文，顧言不知深淺，滿懷對蘇偶像的敬意，選的題材就是蘇偶像相乾的，題目交上去，被導師痛批了一頓。啟事無他――蘇偶像作為大文豪，寫他的人實在太多，各種蘇軾相乾論文浩如煙海，一個剛打仗論文的菜鳥，能寫出甚麼程度來？但當時的顧言並不平氣，而是找了很多的質料，硬是把蘇軾的這篇論文寫了出來。