而在1978年，美國國會又公佈了《當局行動品德法》，該法規定，在聯邦當局各體係內，建立小我財產申報軌製，並對當局官員離職後的從業行動做出了詳細規定。

張陽在材猜落第了個例子，三年前，有個越南人，因為移民手續久拖不決，去找市議員申述，議員表示某種品牌的葡萄酒不錯，因而越南人買了一件送疇昔，手續頓時就批了下來。

1989年，美國當局對該法停止了訂正，公佈了《當局品德鼎新法》，將官員離職後從業行動受限的範圍擴大到國集會員和國會初級官員，對行政部分官員離職後行動的限定條目也作了點竄，還規定中下級官員也要申報小我及支屬的財產。

張陽左手撫胸，默立很久，點頭道：“用身敗名裂，換來了現在的安閒餬口，也不知是賺了，還是虧了。”

“好的，感謝張老。”王思宇接過質料，表情變得有些龐大，輕聲道：“海內的環境很嚴峻，題目不在於隻是當局官員的**，而是社會各個行業，都存在這類征象，這纔是最可駭的。”

如果一個特定的當局機構碰到一些疑問題目，可找品德署谘詢，因為品德署很多人是狀師出身，可從法律角度賜與解答，但因為各部分都有品德官員，大部分題目，各部分能夠自行處理。他們的理念是抓住事前教誨，如許會事半功倍。

張陽歎了口氣，手扶門楣，欣然道：“固然在外洋，可也但願海內能好起來，但題目的關頭，還是在體製上，毫不誇大地講，如果中美官員互換，各向對方調派五百名官員，不出五年，美國那五百名清官，就會變成贓官；而中國那五百名贓官，則會變成清官，這是冇體例的事情，也是兩三代人，都冇法處理的困難。”

1992年，聯邦當局品德署公佈了《行政部分雇員品德行為原則》，在禮品、好處牴觸、濫用權柄、兼職、職外活動等多方麵做出了詳細規定，並附有大量實例。這是一部跨部分的法律，是對前兩部法律的進一步細化和完美，集合表現了從政的品德要乞降行動標準。

成果，媒體很快曉得了這個事情，頓時報導了出來，市當局責令這位議員要麼辭職，要麼等候品德委員會和差人調考覈實被判刑。

比如，推舉中的資金收受，哪些能夠收，哪些不成以收，當局雇員上班期間，哪些事情能做，哪些事情不能做，邊界很清楚，不體味那些清規戒律，是不答應上崗的。

張陽的老伴也是初級知識分子，學問極其賅博，她為兩人添了酒菜，就笑吟吟隧道：“美國不是天國，也不是天國，這裡的確很發財，有很多東西值得海內鑒戒，但不快意的處所也很多，比如貧富差異極大，為了包管法度化，當局效力非常低下，華府和國會之間的扯皮征象嚴峻，在社會保障方麵，做得也不是很好，特彆是醫療保險，讓公眾很不對勁。”

彆的，固然本土具有極其豐富的叢林資本，卻不肯采伐，而是低價從加拿大入口，在能源方麵，一些具有計謀性的稀缺資本，竟然耐久封存，而更加讓人敬佩的是，他們竟然從中東大量入口原油，灌注到地下，完成了龐大的計謀石油儲備。