“你，你們------”周正元當即懊喪地蹲了下去。“合夥整俺。俺定向省委老K書記告你們------”

“此後如何辦？那不是明擺著嗎？”婁廉潔又當即心急地說。“謝媛的《記者調查》文章，最後不都給我們省地縣三級黨政帶領，提出詳細建議來了嗎？”她邊說邊念起文章結論道：“------構造人事事情的經曆經驗，應使我們的各級帶領者愈來愈聰明，而不是愈來愈麻痹；它還讓我們曉得：用錯一小我；特彆是用錯一個手握實權大人物；遠比一場突如其來特大大水，更加曆害十倍；喪失更超百倍千倍！痛定思痛，莫非我們還能讓，那用心笸測的人持續竊據高位嗎------”

（謝媛的“記者調查”，以本身事件獨一目睹證人，和當事人的

這已是謝媛加盟市報後，以“本報記者”身份，調查撰寫的第一篇，洋洋灑灑近萬字的《記者調查》，在市報頭題位置頒發三天以後。便當即不但在事發地津水；且在全H市笵圍內，都獲得了較大反應。在當初的那些日子裡，該事件彷彿成了人們茶餘飯後的中間話題。不管熟諳或不熟諳，體味或不體味的，均對文中兩個首要當事人：津水縣委書記鐘景良，和縣長周定元；都會賜與得當公道的辨彆和評判。無不讚美歌頌並憐憫前者的胸懷大局，公而忘私，捨己救人的豪舉；而鄙夷嘲弄並痛罵後者，苟於一己私利名位，竟置津水河沿岸群眾生命財產於不顧。