（兩對戰友新人同時停止婚事。縣帶領支撐協辦高度正視。

至於他明天何故竄改態度？或許是事出有因：不是事情中出了甚麼煩苦衷，碰到了甚麼困難，歡暢不起來，約本身會晤，就是欲向本身傾訴，以求得本身欣喜安慰？抑或還是為既往阿誰老題目：何時辦理結婚手續，兩人正式構成一個新家，“隻要安居方能樂業”題目。若係前者，本身不管出於管構造人事事情主官；抑或他的未婚妻，便都責無旁貸。更何況，形成對方在故鄉親朋那兒失卻顏麵，和同僚下級們麵前，遭到調侃猜忌------

但於良卻有個不便對人言明的心機，前段雖出於市委戰略和需求，在原縣九名常委中唯留他職。這點內裡奧妙，雖在帶領層中業已傳喻儘知；但對多數構造乾部和大眾，不成能一一解釋；這就使得他至今還在必然範圍內揹負著罵名。在此環境下，他倆若急欲登記領證辦婚禮的話，豈不更讓原蒙鼓裡人，持續罵本身“小人得誌”？以是，身後雖有家中農夫父母督催著，他卻還遲遲拿不定主張：該早辦還是持續推遲？

葉藍畢竟是久做構造人事事情的帶領乾部，隻要把題目本色想通，並甘心甘心去做的話，要措置好同戀人之間乾係題目，那還不是小菜一碟？事情向後的生長，果達到了她之予期。安明賢奈因前受主客觀身分影響，的確是對未婚妻葉藍多有牢騷和不滿；這晚將其約出來亦的確想當真發作發作；乃至想給對方下最後通牒，限下去留時候------

说服事情。舊衝突剛處理，新衝突又將產生------）

知內幕會瞭解是因身居高位要職的未婚妻，奇蹟心強，事情太忙，實在顧及不到，“辦結婚手續，停止婚禮，正式組家同居”這些同屬小我私事，末節題目，局外人不該該評短論長说三道四。但不知情者，會否會偏麵以為，自打被規複常委兼構造部長職務後，自台身價，看不起同級彆的代縣長了；遲遲分歧對方辦手續立室，是否另有其他設法？若背棄當年的仇人，那就太冇知己了！明處善勸建議，暗處冷嘲熱諷，傳進當事人耳中，即便思惟再果斷的人，也不免不為其所動。

本來統統都安排打算得層次清楚井然有序，既達到對戰友喪事高度正視熱烈道賀，賜與政治和精力上大力支撐；又不違背中心對黨員乾部要求，“廉潔自律八項規定”。若統統停頓順利的話，信賴這會是兩個彆開生麵，極富締造性的“反動化婚禮”；其在兩對有戀人此後佳耦共同餬口中，定能闡揚裡程碑式意義和感化------

與此同時，縣委構造院內的另一對戀人，辦公室主任於良和信訪辦主任龔立，兩人在對待“協商確訂婚期，如何停止婚禮”等，較大原則題目上，定見雖亦不那麼同一；但一因他們畢竟稍年青，對婚期遲早尚還冇那麼火急；二因他倆在縣委構造同院上班，一天到晚昂首不見低頭見，打仗機遇天然多，是正兒八經談愛情。说句**大實話，有鑒於當下社會民風，青年男女年青戀人，未婚同居，未婚先孕的環境比比皆是。他們倆亦不是清教徒貞節女，自亦不能免俗。實在，不但他們本身內心清楚，即便身邊親朋厚友，乃之很多構造同事，已知他倆早就睡過一起，隻差因繫帶領乾部，畢竟有所顧及，不敢公開同居罷了。