本身啟事首要有：服藥過量頭昏墜樓之說。但此說很難解釋趙金華如何翻過陽台雕欄的，頭昏了應當倒在地上呀；煩悶作輕生之說。但貧乏證據，需求查證他有否病史；厭世輕生跳樓之說。這倒看似公道，但是貧乏證聽申明他有厭世行動。

吳明一激靈，很快復甦了，見大師用樸拙的眼神都等候地望著本身，因而心一橫，脫口而出，“是不是攝魂術搗蛋呀？”。

集會室當即炸了鍋，大師就這些疑點展開群情闡發。 ≥

內部啟事說首要有：被人扔下樓之說。但是差人們已經曉得現場的萍蹤和趙金華的幾雙鞋子符合，冇有現外人的鞋印，這個假定作為存疑的一點；被威脅勒迫跳樓之說。如果是外人現場威脅，啟事同前冇法證明。如果是外人電話等直接辦段或者在彆處劈麵威脅，這也有待求證。不過支撐這點的有一個彷彿的證據就是那讖語詩，但是一詩就有讓人墜樓的如此能力？；夜窺劈麵房間瞥見刺激他的東西，比如假定瞥見祁鈺和楊春花親熱景象，受不了刺激做傻事跳樓之說。但是，已經證明瞭楊春花的交代，當晚她有不在劈麵房間的證人證據。

立即有差人反說，“有能夠是見到一個使他惶恐的人！”

差人們又開端闡發群情，煞是熱烈。

牛得草道，“外在啟事是需求我們進一法度查的！內涵啟事我們臨時來一個大膽猜測。”

就墜樓啟事歸納起來，分本身啟事此至的一類觀點和內部啟事此至的彆的一類觀點。

他環顧世人，見諸局長在後排點點頭，因而意味深長地說，“假定兩人都看到幻覺，你們不感覺這兩個大有關聯的人都看到了幻覺，背後是不是有啥共通的身分？我之以是如許猜測，有一個大的前提，就是趙金華墜樓事件呈現了這些神神鬼鬼的東西，保不準背後就有一個體係的因果鏈條。”

但是有一點讓大夫奇特，不管白日還是黑夜，她常常指著身邊說，“金華來找我了！金華要親我！”，她一邊說一邊做和氛圍親嘴狀！她的雙眼當時睜得大大的，放著光，神采顯得非常實在，把醫護職員嚇得夠嗆。如許的行動多了，醫護職員開端呈現不肯護理她的牢騷。

吳明俄然心有所動，他想到了巫術中有一種“攝魂術”，傳聞能夠長久節製人的心靈，批示人做特彆的行動。他張嘴想言，又感覺太怪誕不經，生生把話頭嚥下去。

此語一出，舉座皆驚，好幾個差人紛繁點頭不覺得然，一向沉默的諸局長卻猛地站起來！

牛得草問大師，“楊春花看到了甚麼？”。幾個差人毫不躊躇答覆，“幻覺！”

牛得草表示大師溫馨，特地問當晚呈現場的一個差人，“你再說說，現場有陳跡證明有彆的的人在室內嗎？”

差人們“八仙過海各顯神通”的闡發使吳明大開眼界，他一言不托著腮幫子悄悄在聽，感覺真是長見地了。他俄然也感覺警方的闡發體例和本身搞風俗調查寫論文有類似點，就是遍及詳確彙集素材，大膽開啟思惟謹慎求證。

牛得草見吳明一向在深思，曉得貳心有所悟，感覺火候到了，俄然一指吳明，“上麵請吳教員言！”

吳明覺得本身的怪說捅了簍子，愣愣望著諸局長。諸局長和牛得草都笑了，他表示，“聽聽何妨？開啟思路嗎！案件偵破中，常常最不成能的啟事，在解除其他啟事後，常常就是最能夠啟事！”