自第一次天下大戰以來，這項發明完整竄改了人類的牴觸.它的機器佈局使你能夠在幾秒裡短促發射一陣金屬的風暴.這一戰術在人類的疆場上或許無價，但用來對於活死人則毫偶然義.記著，你需求的是爆頭:一發槍彈，正中目標.因為機槍在設想上是用來傾瀉彈幕，能夠要花上數百發，乃至上千發才能夠，有那麼一發隨機地正中紅心.即便能夠像利用步槍一樣用機槍對準，(美國特種軍隊就這麼乾過)如許的儘力也得不償失.如果簡簡樸單用步槍就能達成的成果，乾嗎非要用機槍的5焦炙促點射來乾??1970年，一個黌舍的門生曾經熱中於所謂“鐮刀實際“:如果一挺機槍被架設在人頭的高度來進犯一群喪屍，那麼一陣掃射便能夠把它們全數乾掉.這一假定的關頭弊端在於，把喪屍們的高度假定在了一樣的程度――彷彿它們在還是人類的時候就一個水準.即便有一些被毀滅了，還是有“生還“的會到達你的位置.但機槍對完整目標的粉碎力莫非不敷夠嗎?機槍莫非冇有充足把人體撕成兩半的的粉碎力，從而不再非要爆頭不成?是，也不是.美軍班組援助主動兵器(SAW)利用的標準5.56毫米彈足以打折人類的脊椎，堵截四肢，或者能夠的話，把喪屍撕成兩截.但即便如許，爆頭也並非冇有需求.一方麵，用槍彈支解一個喪屍的概率微乎其微，即便達成也會用掉太多彈藥.另一方麵，除非大腦被摧毀，殘廢的喪屍也還是存活，對，即便行動不能，卻仍然活著.乾嗎給本身留下一大堆翻滾著的，威脅尚存的殘軀來過後清理呢?

5.它是否耐用?

一具望遠對準具能夠極大地強化對準才氣，特彆在遠間隔偷襲行動中.鐳射瞄具大要上能夠是你最好的火伴.但是，要把一個小小的紅點挪到喪屍的額頭上那裡那麼輕易?更糟糕的缺點是電池的耗損.夜視鏡也有一樣的缺點.固然它們給你在黑暗中遠間隔切確偷襲喪屍的才氣，一旦電力耗儘它們就甚麼也乾不成了.淺顯的玻璃金屬佈局的對準具纔是更好的挑選.它能夠看起來不敷酷，彷彿也冇有電子技術的助益，但這些簡樸的東西絕對不會讓你絕望.

《喪屍儲存手冊》摘錄

一種遍及的火把東西，根基佈局就是把一罐丙烷和一個可調噴嘴連接在一起，其並冇有充足把一個喪屍的腦筋燒透的發熱力和燃料容量.但它是一個便利的燃燒東西，用來引燃被燃料泡透的可疑屍身.

血肉――不管人類抑或不死者，以及其他甚麼玩意兒――都能燒上好久.在一個燃燒著的喪屍終究倒下之前的幾分鐘乃至個把小時裡，它將為成為一個行走的，更精確地說，盤跚而行的火把.數起事件的記錄中顯現，這類燃燒著的喪屍形成的粉碎還要更大，它們導致的滅亡人數遠遠超出僅憑牙齒和手指所能達到的數量.