當我從坐位下拿出第三個色彩的時候，李通已經哭笑不得，他攤開雙手，對我嘲弄道：“都說你們事件所本領很大，成果卻讓我瞥見，你跟我玩小兒科的東西。”

“不過甚麼？”我看出李通話中有話，立馬持續嘉獎他道，“他們都說你很聰明，莫非你想到了起火啟事？”

“紫色？”他已經有些無語，持續問道，“我不是色盲，我當然看得清。”

他的表示，對我的判定很有感化。

“是不是小兒科，你先答覆我的題目再說。”

“OK。奉告我，這是甚麼色彩。”

“好吧，看得出來，你在這裡的確有些屈才，我問過一些人，他們都說你有些本領，以是發點牢騷也很普通。”

以是，我必必要給他一個承諾：“你放心，我不會把你對我流露的資訊奉告任何人，我隻會奉告你們帶領，你在鬼火案的偵破中，起到了關頭感化！”

心機犯法專家羅森菲爾德曾今做過如許一個假定嘗試，如果一名嫌犯偷了一個穿綠裙子的女人的錢包，他的大腦就會儲存有被偷者的圖象和色彩刺激。當測試者給他出示穿裙子的女人圖象或者是綠色源刺激時，他的腦電波就會做出狠惡的顛簸。這類腦電波被稱為P300腦電波。“P”是“Positive”（活潑）的縮寫，而“300”代表的則是300毫秒的波UnRegistered動。P300測謊技術和傳統的測謊技術比擬結果驚人，因為它底子不需求嫌犯答覆一個字。不過這類技術仍然冇法被實際利用，因為它隻能表白你認出了圖象，卻冇法證明你在扯謊。但是同時，這類假定卻也判定犯法供應了一種辨彆體例，那就是，犯法者對犯法的泉源存在感官刺激，會做出必然的心機反應，這類反應也是不成製止的，當然，按照個彆差彆，這類反應也會有所不同。

我話鋒俄然一轉，讓李通都有點不適應，他打量我道：“你又想問甚麼？有話就直說，彆拐彎抹角。”

就在方纔，我對李通的測試就是基於這個道理，我假定李通的確是被某家分店的帶領拉攏，從而乾出侵害旗艦店的事情，那麼，他的腦海中必定存在那家分店的特定替代標記，此中，最直觀的替代標記，莫過於店麵數字，另有店麵賣力人姓名，當然，因為華興超市的環境，必定還存在分店的代表色。

這一下，我的思路再次回到了原點，某非真的要從吳安才墜樓那一點開端重新查詢？