張舒雅深吸一口氣。道：“在火警的現場，他們發明瞭我父親的檀木手鍊！”

“是的。”

在火警現場，發明鄭同義的屍身，並且屍檢陳述說鄭同義身前蒙受了進犯，身材上有傷痕，這的確需求細細闡發一下。

關頭死因，就是導致的最關頭身分。火警，打鬥，還是其他啟事，畢竟滅亡現場並不是統統滅亡的獨一環境。

張舒雅調查父親死因，必定也已經體味過那份陳述：“遵循陳述所言，鄭同義的關頭死因，是吸入過量的煙塵，導致缺氧昏倒，終究在火警現場冇體例出來。”

“既然如此，我們就來談一談你父親的案件吧。”我曉得既然張舒雅提出了前提，那麼，現在還還價還價都是多餘。更何況我們要抓緊時候，自當還是直入主題吧，“我們會極力搞清楚本相，但是現在，因為是十六年前的案件，加上很多質料我們冇法獲得，以是，我們需求你供應最為詳細你所曉得的東西，我也信賴，這些年，你也一向在調查，以是在你的心中，想必也有了我們想要的東西。”

張舒雅持續描述中，我們得知。鄭同義當時和張蓬生的確已經產生過幾次爭論，也就是在設局獲得了大部分好處後。他也有了本身的工廠，並且在楊一峰和官員潘越的幫部下，慢慢兼併了張蓬生的停業。

“也是差未幾八點多！”

“也就是說，身材上的傷害，並不是致死啟事，另有，他身材上也冇有較著的致命傷害！”

那，我們要想對張蓬生停止無罪推論，則必必要明白，鄭同義是如何滅亡，並且形成身材上的傷害，另有，那場火警的真正啟事。

“按照這些線索，警方就推斷張蓬生是凶手，未免太草率了。”萬柯琳顯得很不解。

我點頭表示，因為，我需求聞聲最關頭的部分，就是鄭同義的滅亡資訊。

“從時候上來看，你父親的確懷疑大了。”

我道：“遵循有罪推論而言，警方的按照這些資訊，並且推斷張蓬生和鄭同義的過節，的確能夠把懷疑的重點放在張蓬生的身上，這一點，警方是冇有錯誤的。但是我想，警方最後判處張蓬生就是最後的凶手，並不但僅就是這些線索吧。”

“是的。”

楊敏智也很同意我的觀點，此時不是辯論的時候，大師需求肯定重點。此時從張舒雅口中得知更多的動靜，是我們必必要重視的。

以後，也是因為這幾人聯手，讓張蓬生舉步維艱。但是遵循張舒雅所言，張蓬生到了阿誰境地，也都是在按部就班的自救，冇有慌亂。直到鄭同義俄然滅亡。

也就是說，在目前環境下，我們的闡發，臨時都是基於張舒雅所言。張蓬生冇有和鄭同義產生爭論，並且冇無形成對方身材上的傷害。

張舒雅很賞識的看向奇女子，嗯，這兩都是奇女子：“你體貼的題目倒是的確重點，這一點，我也特地調查過。在陳述上提交，鄭同義身上的確有打傷！”

“我去看望我父親的那段時候，也的確問過他這個題目。按照我父親所說，他因為獲得一筆資金來源，能夠減緩壓力，但是鄭同義卻從中作梗，。讓我父親冇體例，隻能去找他商討，但願看在昔日的情分上，不要把他逼到思路。我父親所言，他是吃過飯，就去找了鄭同義，直到早晨八點多才分開。”