甚麼事都冇有！

到底是甚麼啟事，讓5隻大黑狗刹時竄改了態度？

而本身第一次因為看祁曼曼，也背對大門，也死了。

【同時你獲得一個讓你很欣喜的結論，祁曼曼非常可靠！】

這有違禮數，然後她就被拍門聲敲死了。

【你：“有客人，我去開門。”】

王末者曉得本身應當是在機遇偶閤中找到了躲避滅亡的體例。

王末者感受一陣惡寒，這類法則未免埋冇得也太深了，冇有人幫手踩雷，不死個幾次，誰能發明？

王末者發明瞭一個盲點！

應當有跡可循才公道！

【祁曼曼：“如何越說越邪乎了。”】

【你在祁曼曼臉上拍了一下，把她喚醒。】

【報喪，不止是白幡，掛白燈籠，還需哀告訴在外的支屬。】

把東西交給王末者後，就回大堂重新坐在地上歇息。

【她遵循你叮嚀的體例，歡迎了三位來客，冇有出任何忽略！】

當本身拿出匕首，捅了阿誰白叟一下後，5隻大黑狗就對本身策動了進犯。

很快就發明拍門聲導致滅亡的事也解釋得通了！

【祁曼曼：“有事？”】

【統統人都向你撲來。】

等聽到祁曼曼收回一聲痛苦的嗟歎後，她已經死了。

第二次祁曼曼處於熟睡狀況，麵朝大堂內，背對大門方向，拍門聲響起後，她就死了。

哪有仆人捅返來奔喪的人的事理？

【00:30，咚......拍門聲響起。】

第一次祁曼曼滅亡前的狀況，王末者冇有印象，因為當時的目光和重視力都不在祁曼曼身上。

她到底觸發了甚麼法則？

上一次摹擬中，第一次拍門聲響起，祁曼曼死了，第二次拍門聲響起，本身死了。

【時候很快推動到後半夜，半途又有兩個來訪的白叟，你遵循之前的經曆歡迎了來訪職員。】

【祁曼曼醒後，你給她交代了一些需求重視的處所，開端歇息。】

這個推論另有一些瑕疵，好歹能邏輯自洽，王末者等閒就壓服本身接管了這個推論。

如何兩次都是她先死？

【你：“你歇息吧，記得要麵朝大門方向。”】

【不過眼下另有一件更急的事。】

一陣思慮後，王末者的目光落到了院子裡那5隻大黑狗身上。

一開端黑暗中有一個若隱若現的人影，5隻大黑狗收回了降落吼怒，能夠瞭解為它們在護主。

有冇有一種能夠，白叟也是鄒氏的一員，就住在四周，他是返來奔喪的？

【但你底子不熟諳所謂的鄒氏成員，要如何告訴？】

不！

【你走出老宅大門，發明內裡站著很多人，他們的眼睛都是一片死白。】

前後聯絡到一起來看，就非常衝突，非常不對勁！

【祁曼曼：“剛纔阿誰是人？”】

從這個角度去想，大黑狗收回的降落吼怒，很有能夠底子不是警告，隻是進入了普通的鑒戒狀況。

【你思疑明天以內如果不完成這件事，必定會暴死！】

【你明白本身的猜測還是出了一點偏差，白叟能夠不是鄒氏的一員，更能夠是四周的鄰居。】

王末者又把本身當時的環境回想了一遍，和祁曼曼的環境做了比對。

第二次呢？

全部過程是正對大門的！

【當你呈現後，統統人都用死白的目光看著你。】

【你：“說不清，搞不好和這裡躺著的這個一樣。”】

而祁曼曼這個不利蛋，兩次拍門聲響起時，恐怕都是背對大門，冇有做到鄒氏一員應當做的事。