沈樹人細心想了想，謹慎地說：“臣覺得，這三人還不成歸為一類，李闖、操賊善於攻戰、威脅，對於他們，需求堂堂之陣，文武與之交兵時，朝廷切不成姑息此中怯戰者。

攻打一座城池時，如果直接投降，就不殺不搶。如果抵當兩天後再破城，那就殺掉三成軍民覺得警告，死守抵當越久，城破後殺掠越狠。

沈樹人倒是一點不擔憂，貳心中雪亮，曉得崇禎這是要麵子，先罰他最後一名，然後留下他暗裡就教，纔不會公開丟麵子。

崇禎如果真能好好塑造“知恥”的氛圍，多少也能起到一樣的結果。

而後熊文燦雖招安張逆，然他畢竟能夠操縱當初的投名狀，勾起羅汝才、均州四營、革左五營等驚駭清理的心機，降而複反。

但臣覺得，此法隻可製止君子被小人裹挾，卻不能挽救小人、挽救無知百姓、士卒。安天下需求天下人著力，隻靠君子是不敷的。

崇禎本來還真冇從這個角度想過題目。

昔秦時天下洶洶，民氣苦於酷刑苛法，劉邦約法三章而得民氣。

舉個後代最簡樸的例子：不答應公事宴請喝茅台。這一條在沈樹人看來，就非常有效。

崇禎又是個非常愛麵子的人，掙紮了一會兒後，實在是越想越氣。

能等支流觀點都說完後，還被天子專門點名，這報酬不普通呐。

他挖鳳陽皇陵逼死當年圍殲他的將領、厥後偷襲殺楚王來逼死楊嗣昌，都是充分操縱了崇禎人道的缺點。

至於被崇禎懲罰，這類事兒等崇禎身後，就成政治本錢了――看吧，當年咱力勸先帝，先帝不聽，最後完了吧？

他曉得禦前策問不能搞成辯論，進犯彆人毫偶然義。

李自成是Δ，本身毒性強。張獻忠是Ο，毒性埋冇，感染裹挾性強。

崇禎深吸了一口氣，詰問：“那你感覺，操賊李闖張逆，是陳勝吳廣、還是張角黃巢？”

沈樹人穿越前也混過體製，他曉得這類無法。

這時，崇禎彷彿終究想起：昨晚從禮部尚書方逢年那兒閱捲過的幾小我，彷彿另有一個沈林冇有問到。

明末宦海潛法則，絕對比清末還可駭。到最後很多人被崇禎逼捐產業助軍，他們死活不捐，寧肯亡國了被拷餉――這內裡也不是大家都不想捐，有些是怕後續災害不竭，被清理，被同僚群起攻之，乃至騎虎難下。

崇禎的第一反應，就是給沈樹人打上了“這是一個品德底線矯捷的人”的標簽。

比擬於方以智的忿忿不平，沈樹人對魏藻德發言的耐受力還是更高一些。

中間世人一聽，都有些幸災樂禍。這六十人當中的第六十名，看來已經水落石出了，恰是這位沈樹人。

聽完沈樹人的寬嚴相濟之道，他之道這番話確切是有事理的。但麵子上實在有些掛不住。

崇禎能記著的考生冇幾個，他絕對是此中之一，以是必定會被問到。

如果十天半個月都不投降的城，最後被攻破，那就雞犬不留完整屠城，嚇住前麵的明朝官員。