“先生想說甚麼？”

“此事宿世做得對，眼下我軍困守孤城，軍心毫不能擺盪。”

初始，新會百姓口糧為後營三分之二，半月後又降為二分之一，現在一人一日隻給薄餅一塊，彆的全斷。城中殘存兩千餘百姓，非論男女長幼，隻靠一塊分量不敷一兩的薄餅過日，這又如何能活？可若給他們糧食多了，承平軍這一大口家業又怎辦？僧多粥少，宋襄公也隻能狠心剝奪新會百姓口糧，從而能夠擠出更多的糧食供應前營和後營。

雖城中存糧已經未幾，僅能支撐兩月，但此事隻總旗以上軍官曉得，淺顯士卒並不曉得，如果冒然剝削他們的口糧，極易引發軍心擺盪，此對困守孤城的承平軍而言毫不是甚麼功德。周士相有感宋襄公做事慎重，心下感激，但卻不知他說這番話和本身的要求有何乾聯。

宋襄公一頭霧水。(未完待續)

“先生到底想說甚麼？”周士相聽得有些胡塗。

周士相以千戶職管軍，宋襄公以總務賦稅官職管民，這是當日在羅定便定下的合作，是以宋襄公是絕對冇法插手承平軍的構造和批示，可一樣事理，周士相也是不能插手後營的統統，除非他的定見並不侵害後營好處。如此，宋襄公纔會共同。如當日組建後營保安隊和建立公庫軌製等。

“隻要我周士相還在一日。隻要我們承平軍還存在，隻要新會城還在我們手中，我就毫不能讓悲劇重演！”

“我軍士卒立室者雖有，未立室者也有，據我所知，買女子者多是未立室者。”

“客歲，就是客歲，我的父母妻兒慘遭清軍殛斃，現在，宋先生你要逼著我再去殛斃其他無辜的百姓嗎！”

“莫非我們真忍心那些百姓就此死去？因為我們的殘暴而死！”

“士卒既有多餘食品，而城中百姓卻缺糧，一多一少，千戶覺得會產生何事？自古以來，以食品求活的事莫非還少了麼？軍士們拿糧食去買那些將要餓死之人，給他們條活路，不是功德麼？”

宋襄公的一番話讓周士相無言以對，論理，那些新會百姓雖有很多是他鄉親，可在道理上他一手拉扯的承平軍纔是他最親的人，也是他最應儲存的力量。在食品完善的環境下，捨棄新會百姓而儲存承平軍的職員也不是不成做。但是知己難安的周士相還是冇法附和宋襄公的主張，他對峙要宋分出口糧於那些百姓，宋卻如吃了秤砣鐵了般咬牙不讓。

“不放糧，如何讓蒼餬口？！”周士相又氣又急，繞半天宋夫子是逗本身玩呢。

宋襄公卻無所謂道：“千戶權這麼想便是，究竟也的確如此。若千戶不這麼想，我也冇有體例，但是要公庫放糧倒是千萬不可的，我身為承平軍的賦稅總務官便要包管承平軍的糧食供應，在存糧未幾的環境下，我宋襄公是毫不介懷做一回惡人的！”

宋襄公這番話說得很直接，乃至帶有威脅意味，這讓周士相非常的不舒暢，可他曉得宋的確是為承平軍在做籌算，畢竟誰也不曉得清軍到底要圍城到何時，現下能夠多儲存一粒糧食老是好的。

“按千戶定下的端方，前營將士口糧供應充沛，淺顯士卒一日有一斤四兩飯食，軍官比之又多，立室者自用之餘還可供應家眷，加上後營所撥食品，眼下軍中雖是存糧未幾，可卻未曾剝削食品，故後營高低無缺食之憂。軍中未立室者不必供應家眷，自用倒是綽綽不足，乃至還可勻出佈施彆人。然軍中給糧是千戶定下鐵規，便是明知士卒糧食有多，我也不敢剝削，免犯了千戶大忌，徒惹將士生厭。”