他點上根捲菸，不動聲色問：“苗隊，你以為這兩起有冇有題目？”

7.29案被害人鄭青花一樣不是流浪漢，而是一個因家庭衝突出走的鄉村婦女。離家多日，身上冇錢，又因為冇文明冇法找到事情，從表麵上看有點像流遊勇員，以是不能與彆的幾起命案相提並論。”

“旁觀者清，當局者迷。因為這一係列命案都是分局和縣局偵辦的，各位帶領能夠冇有重視到這幾起案件存在一些共同點。比如被害人都是流浪漢，又比如通過現場物證鎖定懷疑人的體例，且且案發時候存在必然規律，均勻兩個月一起。”

苗文韜翻開檔案夾，取出一疊筆錄，直言不諱說：“從筆錄上看，辦案職員有誘供之嫌。他有精力病，他是瘋子，他腦海裡底子冇有犯不犯法這個觀點，你問他有冇有殺人，他能夠會感覺這是一件值得高傲的事，冇殺人也能夠宣稱他殺過人。”

王雲海很活力，曾是以打過崔金元，這件事四周很多商店老闆都曉得。為證明王雲海跟崔金元遇害存在必然關聯，我和小葛下午跑了好幾個闤闠，買到一條與案發明場那條一模一樣的領帶。

誰敢在這個題目上開打趣！

韓博朝老刑警看了看，回到集會桌邊坐了下來。

應成文去過案發明場，見過這條領帶，看著韓博胸有成竹的模樣，忐忑不安問：“韓處，你冇開打趣吧？”

苗文韜磕磕菸灰，慢條斯理地說：“各位帶領，我們當真研討過檀卷，明天也去現場看過，乃至扣問過筆錄上的幾個知戀人，發明一個之前冇把握的環境，應當說冇表現在檀捲上的環境。

他比較重視小我形象，頭髮梳得一絲不苟，平時喜好穿洋裝打領帶，在那一片比較馳名，很多人乃至在背後笑話他，說他假模假樣。被害人崔金元不但是撿襤褸還乞討，常常在新萍路與南關路一帶乞討。

“是。”

“彆的兩起呢。”

苗文韜轉頭看看韓博，說道：“彭登付之以是遇害，是因為撿襤褸撿過界，與彆的幾個撿襤褸的人產生衝突，此中一個動了手，因為一點襤褸丟了性命。固然不是多人作案，但也跟多人作案差未幾，有目睹者，究竟清楚，證據確實。”

就曉得他們酒徒之意不在酒，冇想到搞出這麼大事。

韓博指著白黑板上的一張張照片，一臉凝重地說：“另有DNA，被害人身上和凶器上有懷疑人的血跡，或從懷疑人住處搜尋到沾有被害人血跡的物品，全能夠相互考證。六起命案滿是在一週內抓獲凶手的，最快一起隻用了19個小時，固然證據確實，但是很難讓人不起狐疑。”

“孟書記，黃局，宋局，前三起命案的凶手都是在案發明場1.5千米範圍內抓獲的。抱著嚐嚐看的心機，我把12.28案的凶手鎖定在拋屍現場1.5千米範圍內，並遵循前三起命案的體例，把領帶作為指引我們找到凶手的首要物證，成果餘科長和小葛公然很輕鬆地找到了這條領帶的仆人，隻用不到一天時候，並且是在人生地不熟的環境下。”

“各位帶領，我小我感覺這個案子存在很多疑點。懷疑人李超確切是精力病，之前病發時確切傷過人，但不能因為他身上有被害人血跡就必定他就是凶手，因為案發明場在他平時的活動範圍內，他整天冇事乾，到處瞎轉，偶然中見著乃至翻動屍身很普通。”