未幾時，兵士將十道題全數揭示結束，又過了半晌，遠處勸學樓上再次傳來一聲清脆而悠遠的雲板，答題正式開端。

李延慶思路如泉湧，一口寫完三題，天氣終究青明，蠟燭也燒了一半，他趕緊吹滅蠟燭，將蠟燭放回籃子，又將桌子上的蠟痕颳去。

這道題也有格局要求，起首要寫解釋，也就是解釋這句話的意義，然後才氣闡揚本身瞭解。

........

這也太明目張膽了吧！李延慶又想起鄭瘦子進考場時連包裹都冇解開，乃至連意味性地搜一下都冇有，這就申明，除了主考官以外，恐怕其他考官都被他家拉攏了，這個姓鄭的到底是甚麼來頭？

這時鐘聲敲響，午休時候到了，考生可歇息半個時候，然後再持續答題，這時候會有茶水送來。

李延慶感到肚子裡一陣饑腸軲轤，他淩晨四點鐘就起來吃早餐，早已消化殆儘了，李延慶放下筆，謹慎翼翼收好卷子，回身取過糕點，漸漸啃了起來。

固然大門已封閉，但他也曉得有體例送出去，他曾經在書上看到過如許的例子，比如用飛鴿傳書，再比如在指定的地點用彈弓打出去，內裡有人策應等等，道高一尺，魔高一丈，端方再嚴，作弊總有對策。

第一題李延慶寫了四百餘字，便清楚闡述了本身的觀點，然後接著做第二題。

李延慶又接著看第二道題，第二題還是考論語，‘子曰：不在其位，不謀其政。’

孟子曰:離婁之明，公輸子之巧，不以規榘，不能成周遭;師曠之聰，不以六律，不能正五音......仁義之施，如周遭不能離規榘，儼如五音不能出六律。

這句話的意義簡樸地說，就是‘君子在這個天下上對任何人，不管是本身密切的人，還是冷淡的人，都要有一個標準，這個標準就是仁義。’

這道題不是考解釋那麼簡樸，它實際上是一道小闡述題，讓你用數百字來破題，闡述你是如何瞭解這句賢人之語。

但題目就來了，仁義的標準又是甚麼，仁義的限度又是甚麼，如果仁義與法律違背，那是要守法還是守義？如果對任何人都要做到仁至義儘，那麼支出的代價是不是太大？國度和社會是否接受得起？

這時，軍士開端送茶水了，一名軍士提著大籃子，籃子裡是粗瓷大碗，另一名軍士則拎著一壺熱水，給茶碗裡倒茶，不消士子們脫手，軍士行動諳練，直接會將茶碗放在桌上。

........

解試實在和省試一樣，隻是難度略微簡樸一點，考官的標準略微寬鬆一點，但答題的標準卻一樣。

李延慶呆了一下，他這才明白鄭瘦子要請本身吃紅燒肘子的含義，‘假定本身發明他作弊，請保持沉默。’

李延慶便假裝甚麼都冇有瞥見，持續答題。

上午是答題的關頭，下午因為要觸及到抄譽到正卷和查抄等等，答題時候並未幾，普通而言，如果上午做不完六道題，時候就相稱緊急了，會讓考生慌亂，從而嚴峻影響下午的答題質量。

如果一道題答五百個字，那就是五千字，要有論點明白，文采美好，層次清楚，還要切中關鍵，筆調鋒利，對考生的要務實在很高，底子冇偶然候細心考慮如何答題。

李延慶便笑著小聲道：“多謝鄭兄美意，但現在最好不要說話，以免被考官曲解。”