章越這麼說，當然不是慫了，而是頓了頓言道：“越乃閩越之民，行年十而有六，相公問越有何進言。越再不自量，亦不敢在相公麵前妄進大言。”

在場世人看了這張椅子不自發地喉頭吞嚥。

如此公開直言不是獲咎人麼？

這一番能夠聽作頌言。

世人都持續聽章越下文。

富弼卻冇有讓章越坐下，而是言道：“你雖說不敢言，但還是言了，你說老夫有萬全之過，但此言非求以應時之道。”

章越踱至牆處，返身持續言道：“古之帝王，豈皆多才而自為之。漢高天子恢廓慢易，吞項氏之強，漢文天子之刻薄父老，而足以服天下之奸滑。何者？在於任人而報酬之用也，是以不勞而功成。”

旁人問範仲淹，範仲淹也說，富弼分歧俗流，這是我賞識他的處所。

宋朝的讀書人雖另有樸素之風，樸素不即是情商低。

一旁富紹庭偷看富弼的神采，不知父親對章越這番頌中帶諫的話如何反應，卻見富弼撫須深思一二道：“此子是能夠上座的！”

直到甚麼程度？

章越等人於台階下下座，現在擺佈仆人給章越端上茶水。

不過對於這位宦途上的仇人，富弼但是冇少頂撞過，數度令範仲淹下不了台。彆人問他你是健忘了範相公的大恩大德麼？富弼卻說，範相公賞識我，恰是因為我的觀點與他分歧，我怎能因報恩放棄本身的主張？

章越言此世人都是恍然，不由咀嚼此中深意。

章越言道：“久聞昭文相公詞鋒鋒利，越不能對也。”

富弼道：“老夫是曉得的。老夫是欲聽其言，然又不欲獨聽其言，而欲行其道。”

富弼最後一句話是甚麼意義？

現在富弼高坐堂上，富紹庭居其右，堂上堂下有一道台階。

Ps:章越此番應對出自蘇轍的《上昭文富相公書》，有所簡白化。

一開篇從三代平常而談，也是當時讀書人策論多有采取的，看似範圍宏達，倒不敷為奇。

富弼聞言點點頭。

章越目送富弼拜彆。

富弼如此對範仲淹也罷了，更了得是連嶽父晏殊也罵。

放在後代也冇人敢這麼罵嶽父吧，富弼不但罵了，還直呼其名。不過富弼任宰相還是人氣極高，時語嘉祐四真，富相公為真宰相。

韓琦，富弼都是範仲淹汲引，當年要不是範仲淹在晏殊麵前嘉獎富弼。富弼還不必然能成為晏殊的乘龍快婿呢。

富紹庭哪另有半晌躊躇，向台下仆人表示。

“但若相公考較鄙人之才，如此越即大膽試談一二。”

富弼目視章越緩緩點頭，起家手撫椅背道：“章度之到殿試時，老夫再讀你的文章。”