伏泉知他初入宦途，還未明白宦海法則，並未見怪，號召世人持續前行。山路漫漫，不知不覺便遠遠看到一座小城表麵，倒讓一起走來的世人憑白多了力量，畢竟他們走得久了，也非常勞累，急需找一處所歇息。

十月初，伏泉帶著百餘人走在米倉山旁小道上，這小道因山得名，名為米倉道。

不然如果那些板楯蠻人毫無顧忌，流賊普通破壞百姓統統，裹挾那些百姓從賊，那便規複便非常困難了。此時這九縣固然因亂喪失嚴峻，但也隻是本年的稼穡喪失罷了，跟著益州敷裕的幾郡、以及朝廷犒賞的賦稅到位，這九縣也在漸漸規複活機。

信曰：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鳥儘，良弓藏；敵國破，謀臣亡。’天下已定，我固當烹！”摘選自《史記·淮陰侯傳記》

“狡兔儘則良犬烹，敵國滅則謀臣亡。”摘選自《韓非子·內儲說左下》

劉邦為漢中王，招募賨人，安定三秦，國相蕭何留守巴蜀，並以得漢城為按照地儲糧屯兵，漢高帝據此以通餉道，擊敗西楚霸王項羽，滅楚興漢而得天下，故此名為得漢城。

摘選自《蜀中名勝》

“昔漢祖(劉邦)不消韓信，信遁歸西楚，蕭相國追之。及於茲山(米倉山)，故立廟貌(淮陰侯廟)。”摘選自《承平廣記》

身邊一剛及而立的青年聽了伏泉言語，附和笑道：“明公所言極是，若無此道，縱太祖高天子依淮陰侯‘明修棧道，暗度陳倉’之計，略定三秦，控扼關中，無米倉轉運巴蜀之糧，事難成也。”

但想想也就豁然了，前人受限於出產技術的影響，較著做不到後代那樣遇山鑿山，遇水劈水的建路才氣，他們能做的隻要避開翻越巍峨大山，采納“沿溪河成路，嶺橫越埡，陡峻迴旋，險絕而棧”的體例製作山路，以是纔會這麼繞。

當然了，也不是說不走這條古道運糧食不成，閬中縣旁另有一條金牛道，也能夠從蜀地出川入關中，不過它南起城都，過廣漢、綿竹、梓潼，越大、小劍山，經葭萌而出川，穿秦嶺，出斜穀，直通八百裡秦川的全長約二千餘裡的路程，在蜀地繞了一大圈，較著比米倉道過漢中後直入關中要遠很多了，扣除路上要運輸糧食的民夫兵卒所食糧食，也不知最後能運入關中的糧食還能剩下多少？

畢竟這事情觸及到漢朝建國天子，固然大漢不由私言，但像伏泉如許的處所太守若被傳出暗裡群情劉邦，終歸是不好，說不得被人彈劾一個大不敬之罪。並且更何況劉邦說到底還是伏泉的外親祖輩，這事情鼓吹出去，說不得他還得被人彈劾一個不忠不孝的名頭，那可真是飛來橫禍了。

“真蜀地要道也，本日方知太祖高天子屯兵得漢，據米倉為糧道，所為何也。若無此道，何故滅楚興漢而得天下哉？”伏泉張望著這飽含汗青的苦楚古道，不由感慨說道，瑟瑟山風出來，憑多了幾分悲慘的寒意。

“飛鳥儘，良弓藏；狡兔死，嘍囉烹。”摘選自《史記·越王勾踐世家》

不然，冇有這條門路，也不知這崎嶇山路，又會讓多少人喪命於此，魂落山林。

“宓孟浪，請明公勿怪！”那青年估計也反應過來本身犯了甚麼弊端，趕緊賠罪道。

的確，如果冇有這米倉道為劉邦出蜀轉運糧食，他得關中，定三秦還真不輕易。自古入蜀出川，雄師出征都非常困難，畢竟蜀道難行，即便人安穩過了蜀道，可後勤卻不必然。後勤不能及時運輸，其他不說，冇有糧食，一支軍隊，十成戰力就要廢了三成，當然如果以戰養戰倒不是不成以，不過以劉邦為了獲得關中民氣，從而“約法三章”，他敢如秦末叛逆那樣以戰養戰，攻一城劫奪一城嗎？