跟著小吏拜彆，羊陟深思，他雖自誇清名不假，然亦對事也，此事與外戚寺人連累，對於一向想尋覓機遇打擊中朝的外朝來講，真是良機。伏泉自大傳為“治瘟郎”後，其背景被傳播於權貴之間，本來如果其僅是伏完從侄，羊陟並不會如此重視，但其另一重身份乃是皇後外侄，現在又是劉悝入京關頭期間，本身得此良機，能減弱中朝，穩固外朝好處，怎能不消？

“河南尹羊嗣祖樸重清名，天下皆知，縱曹破石贅閹遺醜之流，恐亦不會等閒偏袒。”

至於官府審判？他反而不怕。

羊陟擺手道：“非也，吾未想保其也。如果平常措置，宮中相鬥毀傷未幾，最多則是那‘治瘟郎’身故，如何減弱宮中？此番吾如此庇護，王甫、曹節之輩必生肝火，其必恐不其侯與皇後結閤府中，到時吾等抽身，靜看宮中相鬥，豈不快哉？”宮中即中朝，府中即外朝，厥後諸葛亮在《出師表》中警告後主劉禪：“宮中、府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同……不宜偏私，使表裡異法也。”此中宮中、府中便是此意。

為何？隻因那次勘察瘟疫之地，所見王五郎與人冒死。

河南尹官署裡，跟著羊陟令下，官署裡河南尹掾屬法曹帶著部屬差役敏捷出去，天然引發世人重視。古今的官府衙門裡向來不會有甚麼奧妙，越騎校尉曹破石被刺死很快便傳開，未久，便有一小吏出了官署，直奔中常侍、奉車都尉曹節府上而去。

伏完瞪大眼睛，大驚道：“這可如何是好？不知曹節是否獲得動靜，如果曉得，恐檀奴性命憂矣。”

劉華急道：“這可怎生是好？”其心已亂，畢竟刺死一秩比兩千石的高官，事情說來已然不得了。

“檀奴刺死曹破石？”

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――《後漢書・趙壹傳》記錄趙壹於光和元年訪河南尹羊陟，也就是178年，不過我以為史乘有誤，畢竟176年第三次黨錮之禍後，統統黨人支屬全數不得仕進，在家監禁賦閒，羊陟乃黨人，怎能倖免？以是光和元年羊陟應已不在河南尹任上，隻能是之前為河南尹，而《趙壹傳》言光和元年趙壹到京師拜訪羊陟的記錄應是有誤，畢竟史乘也是人記錄的，有誤也普通。

伏完劉華聽後雙雙對視一眼，心中儘是不成置信，一個十二虛歲孺子，刺死一中年將軍，說出去那個會信？待聽家仆所言，因其唾罵伏完，後趁曹破石不備突襲這纔將信。

劉華伏完眼神一亮說道，而後一齊出門而去。

與此同時，伏泉派往不其侯府報信的家仆也到了侯府，與伏完等人言及前事。

“諾。”

“恰是。”

“恰是。”

韓靖點頭道：“恰是，煩請公主入宮，覲見太後，多送財帛，向其陳述前事，如有太後與陛下身前勸說，則郎君必無憂也。”

“為何？”

當小吏鎮靜跑進羊陟處時，其正措置案牘，看到小吏模樣，未待其開口，沉聲道：“何事惶恐？”

“‘治瘟郎’？這就難辦矣，既如此，汝速帶人前去收押凶手，措置屍身，切勿入獄，收置官署後院，著親信把守，彆人不得隨便出入，以防府中閹宦之人暗害。”

“諾。隻是明府，不其侯乃外戚一族，如此庇護是否過分？”小吏聽羊陟言語，已明自家上官已有保全伏泉之意，府裡有寺人安插之人其亦早知，畢竟寺人士人之間，亦需動靜通達，各方權勢調派特工也是普通。隻是伏泉畢竟乃是外戚一族，並非竇公那樣乃黨人“三君”之一，不該至於如此庇護，讓他們外戚與寺人內鬥不是挺好，傳聞其與皇後宋氏亦有親，可不恰好是士人樂意所見？