不過就最後這仨謀士內裡，按照史乘記錄，這位簡憲和倒是比麋子仲和孫公祐都還強上那麼三分。簡雍跟劉備一樣都是涿郡人，史乘上說他“少與先主（劉備）有舊”，估摸著跟從劉備還在關、張之前，厥後曾接受命進入成都城，壓服劉璋棄戈而降——那可比孫乾說動劉表收留劉備，難度係數要大多了。傳聞此人向來就冇甚麼儀態，就算在劉備跟前兒，也常常“箕踞傾倚”——就是現在是勳瞧見的這副德行了——乃至還敢躺在榻上跟劉備對話。

是勳點頭笑笑，說我感覺並不過分啊。簡雍端起杯來問：“雍曾聞一事，不識真偽，倒要就教。想昔曹兗州為董卓所迫，逃出雒陽，於途誤殺其友呂某一家，但不知悔，反雲：‘寧我負人，毋人負我。’不知有諸？”

是勳心說詳你個頭啊，我跟管亥說過的那些話，莫非能夠在大庭廣眾之下跟你們這票地主老爺複述嗎？當下隻得隨口對付：“想那管亥，原亦不過一農夫罷了，為張氏兄弟妖言所惑，覺得大漢將亡，故起反動之心。勳對他說天子至德，不過為閹宦、小人所臨時矇蔽，待有賢臣良將出，天下自定。汝等既已丟棄鄉梓，流躥為盜，當思善養所挾裹之民，以待招安，豈有圍城攻邑、擄掠傷生之理？彼等自知理虧，故而退去。”

我說的呢，本來是這位仁兄！

果不其然，酒過二巡，簡雍抹抹嘴巴，開口道：“前此是先生往平本來搬取救兵，可惜簡某不在，未能一睹風采，實在遺憾。”是勳嘴裡說我也挺遺憾的，內心卻想，彆扯了，當時候你曉得我是who啊。簡雍說過這句，接著就問：“雲長返來言道，是先生在都昌城下，隻憑口舌之利，便說動那管亥退兵撤圍，果有此事否？”是勳點頭。簡雍又問：“未知是如何壓服管亥的？”

劉備這場宴擺得挺講究，地上鋪著四大張密席，質量相稱不錯——是勳不由歹意地測度，這不會是劉垂成本身個兒的技術吧——席上設有挺大的桌案，已經預先擺好了塗漆耳杯、金屬湯勺、竹質筷子，以及幾盤兒點心、乾果。彆的，每席上還設了幾杖，也就是便利手扶著斜靠的小幾。

簡雍不去搭劉備的話茬兒，持續問是勳：“厥後，是先生又在遂鄉壓服管亥，歸降於曹兗州，莫非是先生覺得，曹兗州便是當世的賢臣良將嗎？簡某無禮，未曾得見兗州之麵，倒要就教，是先生覺得尊主為何如人也？”

是勳心說來了，開端考較我了——“子雲：‘我欲仁，斯仁至矣。’可見仁乃人之天生秉賦，非後天生成，隻是愚氓之輩為俗情所擾，蔽其仁心罷了。世無不成教養之人，隻在於如何教養。”

劉備瞪此人一眼：“憲和，尊敬些。”然後朝是勳抱愧地笑笑：“此乃備的同親來賓，簡雍簡憲和，夙來如此，非特地驕易先生，先生勿怪。”

啊呀，是勳心說如何提起這事兒來啦？曹操一時疑芥蒂起，殺了呂伯奢滿門，這事兒擱後代那是婦孺皆知啊，固然相乾細節全都是演義對付，端莊史料上記錄得很簡樸，並且可靠程度都不高，但根基顛末應當是冇錯的。要說曹操會不會乾出這類事兒來，奸雄嘛，為了本身保命誤殺彆人，那也很普通，殺完了遺憾一番，悔怨一番也就完了，誰還能讓你償命嗎？但是按照某條史料記錄，曹操殺完了人不但不悔怨，反而開口就說：“寧我負人，毋人負我。”厥後演義給對付成了：“寧肯我負天下人，休教天下人負我。”那嘴臉可就太丟臉啦。