這個題目，事前權東律已經預感到了，崔實在固然嚴峻，但看上去還是非常安靜的答覆：“當時已經很晚了，他在門外大吵大鬨，說是想要見孩子，我擔憂他會影響到鄰居，更何況，他是煥熙和準熙的父親，才讓他進門的！”

“遵循趙成民先生的說法，崔實在蜜斯在和他仳離之前，就和彆的一個男人，也就是李俊熙先生的乾係不清不楚了，但是據我所把握的，我的兩位代理人瞭解與1997年，當時崔實在蜜斯和趙成民先生底子還不熟諳，他們結婚的是在2000年，趙成民先生第一次向法院提起仳離訴訟則是在2002年年底，但是阿誰時候，李俊熙先生已經在退役期間，2004年兩人仳離的時候，李俊熙先生人在獨島，叨教，他們是如何保持聯絡的？又如何保持那所謂的不清不楚的乾係！？”

對方的狀師一笑，一副詭計得逞的模樣：“李俊熙！？是坐在被告席上的那一名嗎？”

“也就是趙成民先生是爭得了你的同意才進入了公寓！”

對方的狀師見冇體例讓崔實在落空沉著，接著又說：“可究竟上，趙成民先生也受傷了，我這裡不但有病院的驗傷陳述，另有公寓監控錄相拍下的畫麵，都清楚的證瞭然，趙成民先生在分開你所居住的公寓時，是受了傷的！”

對方的狀師笑了：“恐怕冇有崔實在xi說的那麼簡樸吧！你和李俊熙先生都是藝人，身為藝人莫非不曉得避嫌嗎？但是你卻讓他住在你的家中，這本來就分歧常理，也就是說你們的乾係，必定不像你說的那麼簡樸！法官大人，我現在請傳喚本案第一被告趙成民先生問話！”

被告席上的李俊熙聞言不由皺眉，對方狀師不提他的名字，反倒是要藉著崔實在的話，把他給引出來，明顯也是個熟行。

這個時候權東律站了起來：“反對！法官大人，我反對辯方狀師這類引誘性的發問體例！”

趙成民的狀師在扣問環節則問了崔實在，當時在已經猜想趙成民有能夠醉酒的環境下，為甚麼還開門讓他入內。

“厥後李俊熙趕到以後，對你實施了毆打，但是李俊熙先生卻彷彿冇有受傷，也就是說在他到來以後，對你實施毆打的時候，你冇有挑選反擊？”

崔實在麵色安靜的搖點頭：“不！我們是乾係非常好的姐弟！僅此罷了！”

“然後你和趙成民先生起了牴觸！？”

權東律都不等趙成民答覆，直接說：“法官大人！這樁案件的究竟已經非常清楚了，之前所供應的證據，證詞，已經充分的證瞭然一個究竟，趙成民先生因餬口不快意，在醉酒的狀況下前去崔實在蜜斯的居處肆意妄為，並且對我的當事人實施毆打，至於被告所說，李俊熙先生對他也實施了毆打，通過公寓門口的監控錄相，闡發兩人到達公寓的時候，我們能夠判定，當時李俊熙先生接到崔真英蜜斯的求救電話，才趕到崔實在蜜斯的家中，我想當時的場麵，大師都能夠設想，試問一個有公理感的人，如何能容忍一個弱女子在本身的麵前被人毆打，更何況這個被毆打的女人，還是他的好朋友，以是，對方反訴我的當事人李俊熙毆打本案被告趙成民底子就不是究竟，究竟的真呼應當是見義勇為！”

“可究竟上，你們確切喝了酒！”