尚法而冇法，下修而好作，上則取聽於上，下則取從於俗，整天言成文典，反紃察之，則倜然無所歸宿，不成以經國定分；但是其持之有故，其言之成理，足以欺惑愚眾：是慎到田駢也。

縱情性，安恣孳，禽獸行，不敷以合文通治；但是其持之有故，其言之成理，足以欺惑愚眾；是它囂魏牟也。

不知壹天下建國度之權稱，上服從，大儉省，而僈差等，曾不敷以容辨異，縣君臣；但是其持之有故，其言之成理，足以欺惑愚眾：是墨翟宋鈃也。

忍情性，綦溪利跂，苟以分異報酬高，不敷以合大眾，明大分，但是其持之有故，其言之成理，足以欺惑愚眾：是陳仲史也。

犯警先王，不是禮義，而好治怪說，玩琦辭，甚察而不惠，辯而無用，多事而寡功，不成覺得治法紀；但是其持之有故，其言之成理，足以欺惑愚眾；是惠施鄧析也。

弟陀其冠，衶禫其辭，禹行而舜趨：是子張氏之賤儒也。正其衣冠，齊其色彩，嗛但是整天不言、是子夏氏之賤儒也。偷儒憚事，無廉恥而耆飲食，必曰君子固不消力：是子遊氏之賤儒也。彼君子則不然：佚而不惰，勞而不僈，宗原應變，曲得其宜，如是然後賢人也。

古之所謂仕士者，厚敦者也，合群者也，樂繁華者也，樂分施者也，遠罪惡者也，務事理者也，羞獨富者也。今之所謂仕士者，汙漫者也，賊亂者也，恣孳者也，貪利者也；觸抵者也，無禮義而唯權埶之嗜者也。

古之所謂處士者，德盛者也，能靜者也，修改者也，知命者也，箸是者也。今之所謂處士者，無能而雲能者也，無知而雲知者也，利心無足，而佯無慾者也，行偽險穢，而強高言謹愨者也，以不俗為俗，離縱而跂訾者也。

略法先王而不知其統，猶但是猶材劇誌大，聞見雜博。案往舊造說，謂之五行，甚僻違而無類，幽隱而無說，閉約而無解。案飾其辭，而隻敬之，曰：此真先君子之言也。子思唱之，孟軻和之。世俗之溝猶瞀儒、嚾嚾然不知其所非也，遂受而傳之，覺得仲尼子弓為茲厚於後代：是則子思孟軻之罪也。

士君子之所能不能為：君子能為寶貴，而不能令人必貴己；能為可托，而不能令人必信己；能為可用，而不能令人必用己。故君子恥不修，不恥見汙；恥不信，不恥不見信；恥不能，不恥不見用。是以不誘於譽，不恐於誹，率道而行，端然正己，不為物傾側：夫是之謂誠君子。詩雲：“溫溫恭人，維德之基。”此之謂也。

信信、信也，疑疑、亦信也。貴賢、仁也，賤不肖、亦仁也。言而當、知也，默而當，亦知也，故知默猶知言也。故多言而類，賢人也；少言而法，君子也；多言冇法，而流湎然，雖辯，小人也。故勞力而不當民務，謂之奸事，勞知而不律先王，謂之奸心；辯論譬諭，齊給便當，而不順禮義，謂之奸說。此三奸者，聖王之所禁也。知而險，賊而神，為詐而巧，言無用而辯，辯不惠而察，治之大殃也。行辟而堅，飾非而好，玩奸而澤，言辯而逆，古之大禁也。知而冇法，勇而無憚，察辯而操僻，淫大而用之，好奸而與眾，利足而迷，負石而墜，是天下之所棄也。

吾語汝學者之嵬容：其冠絻，其纓禁緩，其容簡連；填填然，狄狄然，莫莫然，瞡瞡然，瞿瞿然，儘儘然，盱盱然；酒食聲色當中，則瞞瞞然，瞑瞑然；禮節當中，則疾疾然，訾訾然；勞苦奇蹟當中，則儢儢然，離離然，偷儒而罔，無廉恥而忍謑詬－－是學者之嵬也。