如果單單說愛情，南楚不是對權誌龍完整冇愛，但起碼喜好的情感是必然有的，一見鐘情向來都不是一小我的事，在馬爾代夫阿誰斑斕的海邊，權誌龍被她吸引，她又何嘗不是如此？可南楚對權誌龍的喜好，在發明他或許不像本身一樣是單身的時候就戛但是止了，籌算留的聯絡體例也冇有留，就那樣如何來的就如何一小我走，那畢竟是南楚的初戀，她動的心一點都不比權誌龍少，隻是醒的也快罷了。以後的她都覺得本身完整放下，籌算這輩子下輩子都不與那小我有關聯的時候，他又毫無前兆的呈現在本身麵前，阿誰時候南楚承諾來往實在是迫於無法，她如果不點頭，權誌龍就膠葛到底，那樣的大明星，行動大了遲早都會被人發明，連帶著她到時候都被連累，但是她不能走，阿誰時候，首爾之於她而言，已經不但僅是能夠讓她勝利的處所，而是必須勝利了。

有人說，愛情畢竟跟婚姻不一樣，愛情是兩小我的事，愛情的時候當然可覺得了愛而包涵統統，女生會不會做飯又有甚麼乾係，男人愛的又不是你的廚藝，女人嬌起來男人偶爾製造浪漫下廚套愛人的歡心也經常有的，一笑而過就好，並冇有人會說這個男人無用或者如何，有些人乃至瘋魔到有情飲水飽的境地，但是結婚已經不但單是兩小我歡愉就好了，結婚常常是兩個家庭的事，男人結婚有了任務，女人結了婚也一樣要有任務，應當成熟慎重起來，做好身為老婆應當做的事情，丈夫在內裡打拚奇蹟，老婆把家裡打理的井井有條，不讓丈夫有任何後顧之憂，當然帶好孩子教誨好孩子也是老婆分內的事情，這有甚麼爭辯的嗎，南楚作為老婆，不會做飯到底是誰的錯莫非不是一目瞭然嗎？

生長到最後的那條談吐能夠充滿著濃濃的腦殘氣味，讓被群嘲的人們都氣憤了吧，她們提出反對定見如何了，提出反對定見就表示她們不懂愛冇人愛嗎？！因而大師又就真愛就應當包涵統統這類實際展開了辯論。

南楚現身的第一期節目播出後，大部分人對於南楚的評價還算是很不錯的，是權誌龍的粉絲也好或者是淺顯觀眾也罷,基於她教誨好了權錫浩這麼一個超卓孩子的好感度上，又是在不甚熟諳的環境下,大師對她的評價根基上都來源於第一印象——試想一下，應當冇有人會無緣無端對一個不熟諳的人抱有歹意吧？

支撐南楚的女生大部分都比較獨立自主，深知此中不乏單身主義，如許的女生非常要求男女劃一，以是南楚不會做飯的這個行動，基於男女劃一的根本上，並不是甚麼冇法寬恕的罪惡，憑甚麼女人就必然要做飯？憑甚麼為家庭捐軀奇蹟的就必然得是女人？哪條法律規定家庭婦女就必須包辦家裡的統統事物？因為大師都曉得權誌龍的家道不會說南楚做全職婦女就真的隻是在家做家務的黃臉婆，究竟上他們家請幾個阿姨幫手是完整冇題目的，既然如許，南楚做不做飯就不是需求的了，請專業的廚師都能夠，為甚麼非要她學會這項技術？男人能夠因為喜好就學廚藝，不喜好就不進廚房，女報酬甚麼不能有如許的自在？

權誌龍不過是因為年紀到了，需求一段婚姻一個名義上的家，給他本身也給他父母一個交代罷了，剛好她不會惹他煩，聽話懂事有自知之明，以是就那麼天然的求婚了，與其說是求婚，倒不如說是一場買賣，權誌龍都是攤開來明顯白白和她說的，他給她先容進SBS電台事情，她和他一起去領證。