不管如何說thinker選就是在挑軟柿子捏……略微補習了一下節目標anti們摩拳擦掌，籌辦等鄭智雍放狠話就開噴。

聊到中間歇息返來，tablo才從已經堆積了近萬條的留言裡選了幾條讀出來，然後說：“現在大師對thinker的事都很體貼，你們有冇有甚麼定見？”

明說以後在場的人就開端聊，除了zico的話較著變少以外大師的表示都非常普通，就像明天風平浪靜冇有一個叫“thinker”的人把言論攪得天翻地覆一樣。但鄭智雍的究竟實在在地產生了，以是他們的反應又能夠作另一種解釋：

這時天然要輪到zico發言，而他的話冇甚麼新意，就是兩個字——報歉。

這就是一個不測，不過也申明，從身邊找出喝酒駕駛的受害者，並不是多麼奇特的事情。

但是走如許的路太傷害了，李源珠對此也不是冇有擔憂，彆的不說，鄭智雍再犯個甚麼事，哪怕隻是很小的疏失，也絕對會有“當初在網上厚臉皮現在如何樣？”的冷嘲熱諷。《y》的第三集在暴力事件爆出的第二天、也就是7月10日的早晨播出，更是在頂風作案，李源珠都有些等候節目組能把鄭智雍的分量多編輯掉一些，固然很想看到鄭智雍，但讓anti們找到甚麼能對鄭智雍展開進犯的點，倒是她所不肯意看到的。

冇有人質疑樸宰範的話，這意味著事情已經過最開端的“thinker當街打人”，變成了“曾經被酒駕車撞過的thinker當街毆打酒駕司機”，加上幾個定語，性子就變得完整不一樣了。撫心自問，冇有幾小我會在碰到如許的環境的時候，還能好聲好氣地對差點讓本身坐酒駕車的司機停止攻訐教誨。另有幾小我對峙“用暴力處理題目是個不精確的趨勢”，或者說鄭智雍麵對大眾的攻訐態度不好的，但都有些雞蛋裡挑骨頭的味道，成不了大陣仗。

李源珠點頭。

至於詳細的應對戰略是“保持低調”，tablo和樸宰範則是“不當回事”。

這不是好事，李源珠想，想找那些“十全十美”、那裡都挑不出弊端的，有的是idol合適前提，鄭智雍是如此可貴一見的存在，最合適的明顯是她們這些對一味從眾有背叛心機的人。

鄭智雍是公家人物，罵起來毫無壓力，但是對於這群酒駕受害者的指責，噴子們一時找不到應對的體例。

樸宰範語氣隨便，彷彿真的在思慮鄭智雍在被酒駕車撞過今後變成如許是否是合情公道的成果。實在目標則是略微透出些口風，被酒駕車撞殘在這時會因為太偶合而顯得決計，“撞過”就不一樣。因酒駕導致的交通變亂不堪列舉，受害者還真不是一個小數量。

鄭智雍的迴應某種程度上也增加了zico“裡外不是人”的程度，啟事無他，鄭智雍回絕認錯的啟事不過是“那種人被打一頓也是該死”，可被打的人再如何有錯在先，那也是zico的經紀人，並且因為鄭智雍的禁止，他還冇無形成甚麼實實在在的喪失，有人會有“既然冇有如何樣何必趕儘撲滅”這類息事寧人的設法固然不這麼想，也不得不顧及那些這麼想的同僚。

不過，瞭解歸瞭解，分歧的人挑選的行事體例，仍然有所分歧。比如說樸宰範就籌算站出來講幾句話，固然他與這件事能夠說是毫無關聯。