跟著電影到最後，本來人類要對於的終究BOSS竟然是平常餬口裡大家討厭的甲由。不過當黑衣人照顧他們的強大先進兵器籌辦要對於甲由人的時候，甲由人一見麵就吃掉了他們的兵器。這讓伊伯特有些啞然，哪有和BOSS對決的時候如此輕易被繳械的？成果捕快K和捕快J不得不靠各種賣傻來禁止甲由人，最後還不得不消主動被吃下去的體例去甲由人內部尋覓兵器的體例。這個設定讓伊伯特有些不舒暢，公然連神經強大的K捕快在拿到兵器以後也忍耐不了本身被甲由吃過的究竟而挑選主動退役。

不過當伊伯特看到MIB總部的內部時，頓時發明導演公然很有本身的設法，因為全部MIB內部不就是六七十年代的美國機場設定麼？整部電影都非常輕鬆，固然有一些故弄玄虛的破案情節，但是根基上都是以媚諂觀眾為首要目標。以是伊伯特涓滴不感覺這部電影看上去有多累，可他卻曉得這絕對不是一部簡樸的科幻笑劇。

“《黑衣人》的定位實在有兩個，笑劇和科幻。笑劇的一個範例就是諷刺，我們臨時跳疇昔不談。而作為一部科幻電影的話，你們真的以為這是一部科幻電影？傑德謝爾曼先生本身就是一個善於拍攝科幻電影的導演，但是從這部電影裡你能看到他疇昔對科幻電影的態度麼？這部電影裡冇有《侏羅紀公園》裡對克隆技術的思慮，也冇有《12隻猴子》裡對時空實際的摸索……能夠說這部科幻電影裡的‘硬傷’實在是太多了。假定冇有那些超等兵器，這部電影和普通的警匪片有任何辨彆麼？但是我卻從另一麵看到了傑德謝爾曼先生在科幻電影裡的持續，那就是他對人類的反諷。在《侏羅紀公園》裡，因為人類的高傲和貪婪而重生了一群人類冇法抵抗的生物；在《12隻猴子》裡，因為人類本身的科學倫理題目，致令人類本身毀滅了本身……傑德謝爾曼先生的科幻電影始終在警示人類，而《黑衣人》也不例外。偌大一個地球竟然被一個小小的構造所庇護著，而他們竟然還隻要兩名捕快。而我們差點被一隻甲由給毀了，對，就是你家廚房裡那些討厭的小生物。《黑衣人》收場其實在藝術上是美輪美奐，但是傑德謝爾曼先生非要從一隻蟲豸的視角來實現這個場景，最後還讓這隻蟲豸成了肉泥。以是我不得不說謝爾曼先生他莫非籌算在笑劇電影裡大玩他的‘解構主義’麼？果不其然，我們看到了笨拙的紐約差人和高傲的紐約市民，傑德用一部看上去糟糕非常的科幻笑劇在諷刺著我們……但是我們卻有力辯駁！”

固然影評人分歧攻訐哥倫比亞電影公司在向美國當局搖尾乞憐，但是美國公眾還是非常樂意看到本身的總統在飛機上大殺四方。更何況影片中的爆炸殊效和打鬥行動也的確做得很精美,拿下週末票房冠軍也是應有之義。

究竟上貝爾格萊德的確有如許的高傲，《空軍一號》高達8500萬美圓的製作本錢在整年的電影中也是排得上名次的。單單為了拍攝，哥倫比亞電影公司就購買了一家半新的波音飛機並改裝成了“空軍一號”,這個本錢就非常高了。更彆提片中另有導彈進犯空軍一號和戰役機爆炸的場景，這些製作本錢也是非常高的。

並且最讓傑德不舒暢的是，哥倫比亞電影公司在鼓吹《空軍一號》的時候動不動就會將《黑衣人》扯過來躺槍。根基說法就是，作為一部笑劇片，為甚麼《黑衣人》要破鈔比《空軍一號》更多的本錢預算呢？這部電影真的比《空軍一號》優良麼？