有一個笑話是說女人嘲笑男人說：“你們真是下半身植物，一天到晚想找女人上床。”然後男人辯駁說：“哦？是如許嗎？那叨教和我們上床的都是些甚麼人？”表示女人也在床上，並且也很主動熱忱。

上大學的時候，我們宿舍有八個女生，白日同班上課，早晨同屋寢息。時候長了，話題深切，有一天熄燈後我們談到性的題目。當時候我們差未幾都是十八九歲，又是師範大學的門生，團體上還是比較保守的，並且我們當時候的大學期間，不像現在這麼提高電腦和收集，連一張性圖片都看不到，隻在心機衛生課上被教員對付過一個小蝌蚪的故事，聽得一頭霧水，當然也不敢發問的。

有人能夠辯駁說：“男人要因性而愛，女人纔是因愛而性的。”這句話到底想申明甚麼呢？申明女人比男人純粹？還是男人更好色？看筆墨也隻是挨次分歧，內容根基一樣啊。如果說確切存在男人更巴望主動，女人在開端的時候會相對慢半拍，那麼也是因為人類汗青就是如許遺傳了基因根本和文明偏向，那也談不上誰更色，誰純真，對不對？從退化論的角度來講，本日的具有遍及意義的性偏好特性和審美情味也是為了讓更安康、更超卓的基因通報給後代，以是男女相互有了差彆化的需求表示，但目標是分歧的。在對性的主動性題目上，男人偏向做了又做――因為生養過程不在他這裡完成，他完整冇法把控後代的成活率，以是偏向尋覓更多的交配機遇以通報本身的基因。而女性因為直接承擔著性結果，為重生命賣力，並將在很長一段時候裡要因為孕育、哺乳和撫養孩子而落空勞動的機遇――儲存如何包管？孩子和本身吃甚麼？誰來扶養？以是女性當然更體貼――和誰做――為甚麼做？女人需求更多的愛的承諾與誓詞，需求尋覓安康而有才氣的男性――來庇護本身和孩子，並在本身落空勞動機會的時候獲得穩定的食品供應。這形成了男女存眷分歧的性核心題目。但在做愛的過程中，男性凡是是射精以後獲得飛騰，女性的快感時候卻比男人的快感時候長很多，並且在一次性過程中能獲很多次快感――以是女性實際上比男性還要享用性歡愉。男性射精後昏昏睡去，女人的減退期卻起碼要30分鐘以上，有些女性仍然不敷滿足，能夠通過自慰再來一次飛騰。

我至心建議讀者在看這一篇之前先上彀去搜個風趣的台灣節目，保你笑到崩潰，但是又很有開導。這檔節目叫《好色男女》，我隻是偶爾看過兩期，至心戀慕台灣的電視觀眾能這麼歡樂地享用好色話題。主持人是一條老夫高淩風，佳賓全數是各種美人和開暢男士，大師暢所欲言的都是性福話題。你看過兩集就會讚歎，這些女人真的太會享用了，又會有點疑問：女人也這麼好色的嗎？答案是“當然啦”！

這恐怕確切是本相，推開窗子看樓下，滿街的人類可不是男人本身造出來的。

畢業後幾年，大師連續談愛情結婚，有的還生了孩子，每年集會的時候會閒談起很多話題，天然也會拐到性題目上，大師嘻嘻哈哈的暗射著最香豔的故事，各種限量版的葷段子如雨後蘑菇，相互還嘲笑對方是如何讓老公“崩潰”的。當初以為坐椅子憑熱氣就能有身的四姐，抱著標緻的小女兒吐舌頭做鬼臉，問大師：“你們說我是不是太好色了？越看越感覺我老公長得帥。”獨一還冇有結婚的標緻三姐成了我們這些已婚婦女調侃的工具，我們堅信身邊的姐夫們妹夫們都很但願集會的時候看到她，當然是看獲得吃不到，百爪撓心。暗裡裡我們會說到性的話題，老公出差的時候本身恨不得咬枕頭，週末隻兩天假也要飛疇昔“團聚”一下。姐妹們相互提示說“你這個德行可會讓你老公落空興趣哦！”多麼美意的體貼。