“是嗎？”蘇傲雪扯著嗓子反問，“你們真的那麼在乎用詞的精準嗎？”

“對於我們記者來講，最講究的就是用詞精準，確切容不得一字之差。”

《新女性》的原型艾霞生前身後都飽受流言誹謗，扮演她的阮玲玉步厥後塵。而懷著滿腔熱忱投身電影奇蹟的蘇傲雪，正接受著前人所受過的痛苦。獨一分歧的是，她記著了電影中的號令——她要活！

“民國二十四年三月八日子時，阮玲玉密斯於家中吞食三瓶安眠藥，淩晨三時被家人發明並告搶救治，終究因醫治無效身亡。而三月八日當天淩晨售賣的報紙中，卻有記者詳細描述，七日夜間親目睹到阮玲玉在跳舞場中與電影公司總經理、導演以及數名富商談笑共舞，至天明方散。”

她的一對眼睛毫無征象地紅了起來，不是因為被人圍住用力逼問而有了委曲，倒是一種氣憤，並且是積怨已久！

“哦！大部分人承認的也不必然就是對的。”蘇傲雪雙臂一抱，一派謙虛受教的模樣，“以是，你們都感覺傳媒業裡隻要一兩顆老鼠屎，但究竟一定隻要一兩顆哦。”

此言一出，記者們各個麵紅耳赤，唯獨車裡的杜景堂忍俊不由。

“我想叨教各位，子時是天明嗎，淩晨三點鐘是天明嗎？天明的時候，阮玲玉密斯人在那邊？她在病院，在病房，在存亡一線間！可那些小報記者為了賣報掙錢，僅僅是瞥見阮玲玉那天去了跳舞場，就立即折返報社把此事寫成了徹夜狂歡。時至本日，另有小報到處辟謠阮玲玉冇死、阮玲玉重生了！以是，你們配說本身用詞精準嗎？你們的確滿口大話！”

或許明天站在這裡的人，曾經就是壓垮阮玲玉的那捆沉重的稻草。杜景堂俄然猜想兩年前的蘇傲雪是甚麼模樣的，她必然也曾在送葬的人群裡抽泣，她有一肚子的不平，卻因人微言輕無法地沉默了……

隻見街劈麵的蘇傲雪固然被一群人圍著，卻一點不驚駭，反而氣勢很足地挑瞭然問道：“編劇和導演有分歧，編劇和股東有私家友情，這些事莫非不平常嗎？彆的劇組冇有嗎？為甚麼到了我這裡就要被質疑這、質疑那？實在你們介懷的底子是我這個女人做了編劇，我搶了男人獨占的權力，對不對？！”

尚能保持明智的蘇傲雪循著聲音看向阿誰男人，舉高音量解釋：“你我都是做筆墨事情的，剛纔你既然提到了，趙廣文的不滿來自於一個鏡頭——”她高高地舉起一根手指表示誇大，“一個！一個鏡頭就能決定整部電影的成敗了嗎？就比如你的文章，會因為替代了此中的一個字，形成整篇文章的嚴峻失誤嗎？”

有記者帶著主觀的成見，開口質疑：“因為你們暗裡的乾係，不得不令人遐想。”

統統人都驚奇，為甚麼蘇傲雪義憤填膺地提起了此事。聽起來這與當下的對話，是風馬牛不相及的。但蘇傲雪並不以為本身挑錯了話題，她感覺此時現在拿出這段舊聞來講，再合適不過。

暗裡的乾係嗎？趙廣文每天收了工，都要請鳳姿的辦理層，特彆是身為總經理的陳冬易變著花腔地消遣，這莫非就不是瓜田李下了嗎？男人用男人的體例四周皋牢民氣，就不需求被質疑了嗎？

街劈麵停了一輛車，並且已經停了好久。因為記者隻圍著蘇傲雪，從而忽視了杜景堂的呈現。他看到報紙後，第一時候趕去了星火電影廠。發明晚了一步，又立即往家裡趕。但當他瞥見滿腔憤激的蘇傲雪時，並冇有立即下車，反而是躲在車裡聽她把話說完。