以是，不管是在對稱還是不對稱戰役下，隻如果感受性命比設備值錢，那都會巷戰，坦克的一席之地是少不了。可如果以為，設備比性命首要，那還是把設備都好好的藏起來，用性命去堆吧！

如果冇有坦克和自行火炮的直接援助，赤軍步兵的喪失會大到令人冇法忍耐。

而在紅警軍隊的打擊下，政斧軍的抵當一呈現，就會當即成為強大火力的毀滅工具。共同極其默契的步坦協同，對於政斧軍而言，就是惡夢。因為他們底子冇有機遇讓其靠近坦克，政斧軍裡也冇有藍波。

其次利用在便於坦克矯捷的地形和較開闊的街道，矯捷和火力是坦克兵凸起的優長，在都會打擊戰役中，為充分闡揚其突擊感化，批示員應力求將坦克兵利用在都會核心便於其行動的地形上。在郊區熟行動時，也應儘量利用在較寬廣的街道上協同步兵實施進犯。

究竟上在二戰前期的都會攻堅戰中，比方布達佩斯和柏林戰役，蘇聯赤軍的坦克和自行火炮都起到決定姓的感化。在柏林戰中，蘇軍坦克雄師隊化整為零，分離成數個小軍隊，與步兵、炮兵和工兵一同構成強擊群和強擊支隊，一一一一地霸占德軍的堡壘。

當然，不能利用純坦克軍隊對都會街道停止突擊，那必定是找死。但在步兵共同下坦克停止巷戰突擊，就比純步兵軍隊結果要好很多。當代化的巷戰就是誰具有強大的空中和空中火力，誰有更好的矯捷姓，誰把握疆場資訊，誰就會贏。光靠樓房修建的保護，依仗單兵攜行兵器是不成能對抗坦克軍隊打擊的，這就是巴勒斯坦、黎巴嫩和伊拉克抵當構造被裝甲軍隊欺負的啟事。

李嵐一樣也是如此，彆說博薩索內裡的仇敵是不入法眼的博薩索政斧軍，連三流軍隊都算不上，更說不上占有天時、人和。哪怕博薩索的仇敵是美國陸軍，李嵐也會把坦克和裝甲軍隊派出來。

跟坦克是否合適巷戰冇乾係，關於車臣坦克的喪失，是戰術題目，而不是坦克本身題目。第一次車臣戰役是很失利的，俄軍冇把車臣強盜當回事，純裝甲軍隊大搖大擺的就進入格羅茲尼市中間，不遭到痛毆，上**會不歡暢。

九年前美軍對以紮卡維為首的反美武裝占有的費盧傑市策動了大範圍打擊，以坦克和裝甲車輛為核心，以傷亡50餘名水兵陸戰隊兵士的微小代價，打死和俘獲了3000多名伊拉克武裝職員，由此證明坦克纔是停止都會作戰的最好設備。

坦克軍隊向來都是龐大都會環境下作戰的利器，如果現在紅警軍隊麵對的仇敵，是那種勢均力敵的敵手，冇有絕佳的兵力，那底子冇有太大的勝算。可現在，仇敵人數浩繁，但是質量卻不如何樣。比起當初美軍打伊拉克的時候弱爆了，哪怕紅警軍隊此時冇有空軍援助，但在博薩索如許的都會環境下，要擊敗博薩索政斧軍，並不困難。

就憑政斧軍具有的那些火箭炮和粗陋的無後坐力炮，底子拿犀牛坦克冇有體例，埋下的地雷，在坦克火線的滾雷犁麵前，也變得毫無感化。起碼博薩索政斧軍還冇有具有那種在觸碰後不會爆炸的特彆電磁感到地雷，因為此種先進地雷，全天下也冇有幾個國度具有。以是，在簡樸的機器感化下，政斧軍的地雷還冇有觸碰到坦克，就已經被引爆了。