當然，現在04年的時候，人家索爾仁尼琴還冇死呢，不必然非要標個前蘇聯的名頭，但他獲得諾貝爾文學獎的時候還是有這個頭銜的。

“你甚麼意義？莫非我還能穿越時空去偷一個還冇有出來的腳本，然後在拍本身電影？不美意義，這隻是你的胡想罷了。”

可這麼不要臉的話也說的出來，那就真的是過分度了！

如何這麼說呢？人家不是一片美意嗎？

“莫非不是？”吳祥反問了一句，“不就是為了石油嗎？然後你們就建議了戰役，好吧，我傳聞了，小布希先生說伊拉@克那邊有大範圍的殺@傷性兵器，可這個東西你們找到了嗎？你們在冇有找到甚麼證據的環境下，就悍然策動戰役，在戰役中形成了那麼多的無辜窮戶滅亡，這不是侵犯是甚麼呀？”

“相互鑒戒，冇甚麼不好的。”吳祥這個時候顯得非常漂亮。實在，說實話，他是個重生者，他是鑒戒者，以是，他對於彼得傑克遜的那部電影，不想多說甚麼，本身現在是得了便宜，咱就不賣乖了，這還不可嗎？

說到這裡，這采訪已經是冇體例停止下去了，一眾記者是啞口無言！

“導演就應當拍戲，為甚麼要參與政治話題？”

可題目就是，這個傢夥是個‘公知’，還是‘公知’的鼻祖！

“自在？之前體味不到？”吳祥這內心都在‘嗬嗬’了，“我如果體味不到，那我如何會來到這個處所呢？”

“吳祥作為一個著名流士，如何能在公收場合大放厥詞？如何能把美軍的行動定位為侵犯呢？這不是很荒誕嗎？美軍的行動不就是為了斷根潛伏的安然威脅嗎？這是為全人類做進獻！並且，他們還結束了薩達姆的**統治，這是多麼得民氣的行動啊？我們乃至能夠想見，今後的伊拉克群眾，必然會沐浴在茲有皿煮的光輝之下！”

冇錯，是美意，是美意，可這句話，‘一句實話，比全天下都首要’不是普通人說的，說這句話的人，是一個聞名的文學家，聞名的諾貝爾文學獎獲得者，前蘇聯聞名作家，亞曆山大.索爾仁尼琴！

“另有甚麼？”吳祥不明白，反問了一句。

隻要一名，年紀比較大了的，老美帝電影事情者略微的說了一句，但也說的很有技能，冇有明說，隻是說，十幾年前，現任大統領他爹，已經把事兒給辦完了。

可也有說好話的，人家企鵝那邊就發了一條批評文章。

你說你用個甚麼話來做題目不好，非要用這句？這不是損我呢嗎？

“你是說大範圍殺@傷性兵器？好吧，我祝賀你們早日找到這個東西，好證明我明天說的是錯的。”吳祥好似開打趣一樣的答覆了這個題目。

這時又有記者發問了，“mr吳，不曉得你知不曉得現在的伊拉克戰役，你們海內有報導嗎？你對這個戰役有甚麼觀點嗎？”

可也有那短長的，權威的，開端拿吳祥說事兒了。

這番話引發了當時的鬨堂大笑，因為他說的太形象了，在這以後‘光亮報’把這段演講做了全文的刊載。

“另有呢？”人家接著問了一句。

本來在方纔的奧斯卡頒獎禮上，幾近統統的人都有誌一同，那就是伊拉克的事情，我們誰都不提，誰都不說，哎對，那事兒跟我們冇乾係，我們隻要過好我們的日子就好了，隻要我們的電影拿了獎了就行了。